Merci de votre commentaire dont j’apprécie le ton amical alors que nous ne partageons pas le même avis . J’entends vos arguments, vos avis, qui sont bien sûr légitimes et qui reflètent aussi ce que ressentent bon nombre de fans qui – contrairement à moi – n’attendent pas forcément que les films Marvel soient l’exacte transcription des comics originaux sur grand écran. Ça se défend, je le comprends, mais ce n’est pas ce que j’attends, personnellement (je vieillis peut-être mal !).

Sur votre « sauf », j’ai néanmoins une petite remarque, car si vous avez bien sûr raison sur l’origine et le sens de « Civil War » quant à la fameuse guerre civile américaine fratricide des années 1860, ne faisons pas trop nos candides : cette référence était déjà explicite pour la version papier, tout comme ici pour le titre du film, mais cet intitulé du film est bien et avant tout en raccord direct avec le fameux arc de Millar et non avec cet épisode de l’histoire américaine qui lui a inspiré son titre. Après, pourquoi pas, on pourrait envisager un film « Civil War » par super-héros ou groupe de super-héros afin de réaliser une grande fresque fragmentée… se clôturant par un méga « crossover » !

Bien à vous,

Cecil

J’ai vu le film, et je ne suis pas du même avis.
Le principal reproche que vous semblez lui faire, c’est « C’est pas du tout une adaptation du Civil war de Millar ». C’est vrai, mais ça, je le savais avant d’aller le voir, du coup pas de déception.
Par ailleurs, ils ne pouvaient pas du tout garder le même déclancheur de la guerre civile, pour la bonne raison que la plupart des personnages du MCU n’ont pas d’identité secrète. Le prendre comme élément certral aurait donc été incompréhensible pour le spectateur lambda.
Enfin, les producteurs, même quand ils adaptaient un arc connu, ont toujours pris soin à ce qu’il soit différent de la version BD, pour surprendre le fan de comics de base (Cf. Le Mandarin dans Iron Man).
Là où je vous rejoins, c’est que le titre lui-même, « Civil war », peut sembler abusif, vu le nombre de personnages qu’il impacte. Sauf (et c’est un gros « sauf ») si on considère qu’il fait référence en anglais également à la guerre de Sécession, avec cette notion de frères qui s’affrontent, en dehors de toute considération de nombre.

Cependant, pour en revenir au film, et sans le considérer comme une adaptation j’ai trouvé la première partie assez ennuyeuse, en mode espionnage (un genre qui m’ennuie toujours, je déteste James Bond, Jason Bourne et consorts), mais à partir de l’arrivée de Spider-Man, je trouve que le film démarre vraiment et je n’en ai plus décroché. Spider-Man et Ant-Man sont pour moi les deux très bonnes surprises du film.
Je précise aussi une petite chose : l’absence de Thor et Hulk doit être justifiée par un prochain film, les studios préparant Thor : Ragnarok, dont on imagine bien le thème, et qui est annoncé comme un « buddy movie » avec les deux personnages.

Bien amicalement,
Marcel.