<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Une sélection des plus belles couvertures de la rentrée 2016&#8230;</title>
	<atom:link href="http://www.bdzoom.com/102995/lart-de/une-selection-des-plus-belles-couvertures-de-la-rentree-2016/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.bdzoom.com/102995/lart-de/une-selection-des-plus-belles-couvertures-de-la-rentree-2016/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 17 May 2026 16:33:54 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Par : bdcollectors</title>
		<link>https://www.bdzoom.com/102995/lart-de/une-selection-des-plus-belles-couvertures-de-la-rentree-2016/#comment-28635</link>
		<dc:creator>bdcollectors</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Aug 2016 13:51:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bdzoom.com/?p=102995#comment-28635</guid>
		<description>S&#039;il n&#039;y avait que cette fôte grossière...
Je me demande, non sans rire, comment un internaute peut-il laisser passer cela ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>S&#8217;il n&#8217;y avait que cette fôte grossière&#8230;<br />
Je me demande, non sans rire, comment un internaute peut-il laisser passer cela ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Terunem</title>
		<link>https://www.bdzoom.com/102995/lart-de/une-selection-des-plus-belles-couvertures-de-la-rentree-2016/#comment-28633</link>
		<dc:creator>Terunem</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Aug 2016 01:33:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bdzoom.com/?p=102995#comment-28633</guid>
		<description>&quot;à volleau&quot;: je pense que Sente aurait quand même écrit &quot;à vau-l&#039;eau&quot;...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&laquo;&nbsp;à volleau&nbsp;&raquo;: je pense que Sente aurait quand même écrit &laquo;&nbsp;à vau-l&#8217;eau&nbsp;&raquo;&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Demierre</title>
		<link>https://www.bdzoom.com/102995/lart-de/une-selection-des-plus-belles-couvertures-de-la-rentree-2016/#comment-28632</link>
		<dc:creator>Demierre</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Jul 2016 16:11:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bdzoom.com/?p=102995#comment-28632</guid>
		<description>Bonjour, 
J&#039;ai hâte de lire votre analyse du prochain Blake et Mortimer. En espérant que j&#039;ai lu le même que vous...
un scénario qui ne tient pas la route, des lacunes scénaristique à volleau.
un manque profond de documentation... gréve des aiguilleurs? aucune trace, c&#039;est placé dans l&#039;histoire gratuitement par un pseudo-scénariste.
lors d&#039;un passage à Venise, osez écrire que les sous-sol sont &quot;dépourvus d&#039;humidité&quot;...
Et les dessins? des proportions non respectés! des attitudes de personnage figés qui ne tiennent pas...
L&#039;album de trop de Monsieur JUILLARD. (Le chèque surement)

La chronologie des albums... qui ne tient pas au niveau &quot;temps&quot; . Comment l&#039;histoire peut se dérouler en 1958, après &quot;les sarcophages&quot;, le sanctuaire&quot; et avant &quot;SOS&quot;

Les couleurs ne sont pas belles, du jaune, du rose aucune profondeur!

Enfin, je ne doute pas qu&#039;un site comme vous, portera au nu cet album, en criant à un chef d&#039;oeuvre! histoire de bien se faire voir par l &#039;éditeur. D&#039;ailleurs, au passage, comment peut il laisser passer cela?

Dans une récente interview, SENTE déclame que l&#039;éditeur leur a demandé de ne pas faire un &quot;Jacobs&quot;... c&#039;est réussi, il n&#039;a même pas fait un Blake et Mortimer!

Ah, si Jacobs était encore là... en attendant, il se retourne sans cesse dans sa tombe.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,<br />
J&#8217;ai hâte de lire votre analyse du prochain Blake et Mortimer. En espérant que j&#8217;ai lu le même que vous&#8230;<br />
un scénario qui ne tient pas la route, des lacunes scénaristique à volleau.<br />
un manque profond de documentation&#8230; gréve des aiguilleurs? aucune trace, c&#8217;est placé dans l&#8217;histoire gratuitement par un pseudo-scénariste.<br />
lors d&#8217;un passage à Venise, osez écrire que les sous-sol sont &laquo;&nbsp;dépourvus d&#8217;humidité&nbsp;&raquo;&#8230;<br />
Et les dessins? des proportions non respectés! des attitudes de personnage figés qui ne tiennent pas&#8230;<br />
L&#8217;album de trop de Monsieur JUILLARD. (Le chèque surement)</p>
<p>La chronologie des albums&#8230; qui ne tient pas au niveau &laquo;&nbsp;temps&nbsp;&raquo; . Comment l&#8217;histoire peut se dérouler en 1958, après &laquo;&nbsp;les sarcophages&nbsp;&raquo;, le sanctuaire&nbsp;&raquo; et avant &laquo;&nbsp;SOS&nbsp;&raquo;</p>
<p>Les couleurs ne sont pas belles, du jaune, du rose aucune profondeur!</p>
<p>Enfin, je ne doute pas qu&#8217;un site comme vous, portera au nu cet album, en criant à un chef d&#8217;oeuvre! histoire de bien se faire voir par l &#8216;éditeur. D&#8217;ailleurs, au passage, comment peut il laisser passer cela?</p>
<p>Dans une récente interview, SENTE déclame que l&#8217;éditeur leur a demandé de ne pas faire un &laquo;&nbsp;Jacobs&nbsp;&raquo;&#8230; c&#8217;est réussi, il n&#8217;a même pas fait un Blake et Mortimer!</p>
<p>Ah, si Jacobs était encore là&#8230; en attendant, il se retourne sans cesse dans sa tombe.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- WP Super Cache is installed but broken. The path to wp-cache-phase1.php in wp-content/advanced-cache.php must be fixed! -->