Commentaires sur : « Félix » a toujours autant d’Élan !

Par : Simon Couronné

Simon Couronné — Sun, 08 Jan 2017 14:14:22 +0000

Merci pour votre réponse et pour le lien que vous diffusez. J’avais déjà lu ce dossier mais je n’ai pas pu m’empêcher de m’y replonger ! Que de détails dans votre article : un vrai régal ! C’est d’ailleurs cela qui, à l’époque, m’a fait connaître Caniff et incité à le lire.
Au plaisir d’échanger ensemble à nouveau.
Cordialement.

Simon Couronné.

Par : JEAN

JEAN — Sat, 07 Jan 2017 10:53:20 +0000

Comparés aux « Deligne », ces albums sont d’excellente qualité et très agréables à lire (Les Niffle étaient également de grande qualité, mais avec un format beaucoup plus petit).Chers éditeurs, ne brisez pas votre « élan » et continuez de nous livrer 2 intégrales par an (Même plus si vous le pouvez!!).

Par : Gilles Ratier

Gilles Ratier — Fri, 06 Jan 2017 06:32:41 +0000

Bonjour Simon !
Merci de votre fidélité et pour vos commentaires. En effet, nous n’avons pas encore évoqué l’excellent tome 4 de la traduction de la réédition chronologique de « Terry et les Pirates » chez BDArtist(e). Ce très bel ouvrage est sorti tardivement en fin d’année, à une période où tous nos collaborateurs sont surchargés et où, moi-même, je suis complètement indisponible à cause de l’énorme charge que représente mon rapport annuel. Nous avons cependant déjà réalisé un dossier pour signaler tout le bien que nous pensons de cette entreprise (voir « Terry et les pirates ») : cela dit, il y a tellement d’articles maintenant sur BDzoom.com (plus de 7 300), qu’il devient difficile de s’y retrouver, malgré le moteur de recherches. Nous en sommes conscients, nous y réfléchissons, mais ce n’est pas simple de mettre en oeuvre une solution efficace, en tout cas c’est onéreux et difficilement envisageable pour nous dans l’immédiat.
Bien cordialement
Gilles Ratier

Par : Simon Couronné

Simon Couronné — Thu, 05 Jan 2017 22:07:45 +0000

Bonjour, je me permets d’utiliser cet espace de discussion, ne sachant où exprimer ailleurs mon propos : sauf erreur de ma part, vous n’avez pas évoqué la parution du quatrième volume de la réédition de « Terry et les Pirates » chez BDArtist(e). Pourtant, au même titre que « Félix », il s’agit d’une oeuvre importante, d’un livre soigné et d’une aventure éditoriale longue et périlleuse qui mériterait un peu de publicité.
Vous avez pourtant couvert la sortie de précédents volumes, alors pourquoi pas celui-ci ?
Enfin, je vous remercie pour les articles que publie BDZoom et qui sont, pour moi, une lecture parfois aussi agréable que les BD elles-mêmes.

Par : Michel Dartay

Michel Dartay — Mon, 26 Dec 2016 21:17:51 +0000

Oui, on souhaite bonne chance à Félix, ses precèdents éditeurs n’ont pas eu de chance (manque de temps, d’argent, de gout). Cette édition-là mérite d’être la définitive, menée jusqu’au boût!

Par : Kroustilyion

Kroustilyion — Sat, 24 Dec 2016 10:33:17 +0000

Magnifique réalisation et, ENFIN, dans 4 ans, le rêve de beaucoup de collectionneurs : l’intégrale avec TOUS les « Non-stop » (aussi pour les deux derniers récits). Bravo Daniel, et une pensée pour Michel Deligne, qui était le premier, à l’époque, avec d’autres moyens. Puis surtout, SURTOUT : ça est du Belge !!

Par : Denis Gambier

Denis Gambier — Fri, 23 Dec 2016 11:00:50 +0000

Bonjour,

Je confirme l’excellent travail de l’éditeur et de son graphiste… et m’étonne que l’on puisse contester le choix du papier (travaillant moi-même dans l’édition en tant que graphiste).

Comme « PATYDOC », j’encourage un travail similaire sur une éventuelle réédition des Ginger de Jidéhem.

Bien cordialement.

Par : Daniel Depessemier

Daniel Depessemier — Thu, 22 Dec 2016 18:36:34 +0000

Merci Bertrand, pour ton très sympathique commentaire. Venant d’un pro comme toi, cela fait vraiment plaisir ! Merci aussi à Gilles, pour son bel article !

Par : Bertrand Pissavy-Yvernault

Bertrand Pissavy-Yvernault — Thu, 22 Dec 2016 09:28:50 +0000

Je trouve quant à moi que cette intégrale est magnifique et qu’elle fait honneur au travail de Tillieux. Le choix du papier me parait au contraire tout à fait approprié car il évoque à merveille l’époque où ont été publiées ces pages. Un papier trop brillant ou blanc aurait probablement juré car il ne s’agit, appelons-le, que de scans des publications et non de reproductions effectuées à partir des originaux. Un immense bravo à Daniel Depessemier, qui a rêvé cette réédition depuis 40 ans. ! Il a eu le temps de peaufiner son projet.

Par : cristofaro

cristofaro — Wed, 21 Dec 2016 20:13:44 +0000

bonjour,

bon auteur ce tilleux, hélas comme toujours dans les intégrales,(mauvais papiers, manque de documents etc…)