Bravo pour le passage à la couleurs et la baisse du prix. En revanche je ne vous dis pas bravo pour le mélange des genres qui rend la consultation incroyablement fastidieuse et indigeste. Un rétropédalage est souhaitable pour la future édition si toutefois elle voit le jour (novembre???).

Mis à part ces remarques formelles j’ai surtout une critique à formuler sur la datation de certaines séries et plus particulièrement des Blake et Mortimer. Je vois bien ici et là quelques efforts pour corriger certaines erreurs et réparer des oublis mais il y a encore du boulot. Le meilleur exemple selon moi concerne L’AFFAIRE DU COLLIER. Pendant 30 ans, grâce ou à cause de vous, les soi-disant 9A de 1968 se sont échangés entre collectionneurs au prix de + ou – 90 euros. Et soudain, fin 2016, exit le 9A de 68 au profit de l’édition de 71. Je veux bien qu’il n’y ait jamais eu de réédition en 68 mais j’ai peine à croire qu’il n’y ait jamais eu la moindre réédition de ce titre entre 67 et 71. De fait la plupart des collectionneurs continuent (cette fois envers et contre vous) de s’échanger ce qu’ils considèrent toujours comme étant la véritable 9A, celle de 68, au prix de 90 euros. C’est d’autant plus gênant qu’ils confondent presque toujours cette édition de 68 (si elle existe) avec la 9b de 72 (avec logo ‘Dargaud éditeur’ sans sphère ou ‘Lombard éditeur’ au premier plat). Bref pour y voir plus clair et éviter que les arnaques perdurent il est indispensable que vous décriviez plus précisément les quelques éditions du COLLIER.

OK pour les EO de 67.En revanche pas d’accord avec vous pour considérer que les 71 sont les secondes éditions. Que faites vous de la Dargaud imprimée par Proost SANS mention Dargaud éditeur au premier plat? Ce n’est en aucun cas une 72. Ce n’est surement pas une 68. Je dirais qu’il s’agit plutôt d’une réédition de 70 car en tous points comparable à la 6i d’ATLANTIDE imprimée par Proost. Juste après cette 9a de 70 je mettrais les 2 Dessain de 71 et juste après la Dargaud ou la Lombard AVEC mention Dargaud éditeur sur 2 lignes ou éditions du Lombard sur 2 lignes au premier plat. Ces 2 dernières éditions étant sans le moindre doute de 72.

Il va de soi que je veux bien continuer de creuser le sujet avec vous si vous le souhaitez.

Bonne continuation,
PG

Une petite question, même si vous n’êtes plus (malheureusement) dans les auteurs de ce BDM. Quelle est la cote de Strapontin et le tigre vert lorsqu’il est suivi de Spaghetti et le talon d’achille ?

Quand on regarde a Strapontin, cette édition est à 100 euros. Quand on regarde à SPaghetti, elle est à 500 euros ….

Bonne journée

Il s’agit d’un 4e plat C3 (1978) dont le dos imprimé est rond (comme les éditions dos rond pelliculé Dupuis jusqu’en 1975 de Spirou et Fantasio).
Je me suis assuré qu’il ne s’agissait pas d’un dos carré arrondi artificiellement, le carton plat des dos carrés étant ici absent.
Les pages de gardes sont collées sur l’intérieur de la couverture en fort retrait par rapport aux exemplaires DI carré standards.

De plus, il existe un tampon encré noir tout en bas à droite du 3e plat (sur le tableau représentant Tintin) qui indique :

VENTE SPECIALE
AU PERSONNEL
————-
NE PEUT ETRE
REVENDU

- Pourrait-il s’agir d’un ‘’essai’’ de dos rond imprimé, non retenu pour la réédition de l’époque, le dos rond identifiant exclusivement ce tirage limité en nombre et hors commerce ?
- Ou bien s’agirait-il plus simplement d’une série de cartonnages ‘’défectueux’’, le carton central manquant et la pliure du cahier unique ayant ‘’arrondi’’ régulièrement le dos et décalé le collage des gardes.
Et, plutôt que de les mettre au pilon, l’esthétique parfaite de ces ‘’loupés’’ aurait-elle pu inciter l’éditeur à une vente spéciale de ces quelques exemplaires, vente réservée au personnel avec interdiction de revente ?
* Dans ce cas, avez-vous connaissance d’un antécédent chez Casterman ?
Très probablement, le service qualité n’aurait pas hésité à écarter définitivement une fabrication non conforme au cahier des charges, sans trop se soucier de sa répercussion financière eu égard à la notoriété de l’éditeur. Dans le cas présent, les archives de fabrication mentionnent-elles la décision ‘’d’écouler’’ lesdits albums auprès de ses seuls salariés ?

Bien cordialement,
Bernard Bourgeois. »

Ces six albums furent suivis, également chez Mirambeau et Cie, de la série « Cadet détective », 4 romans de Jean-Louis Foncine avec des images de Pierre Joubert, que l’on trouvait également dans les paquets de café et les tablettes de chocolat des magasins Familistère : « Le Trésor de la Sonora » (1960), « Le Petit Roi des gitans » (1961), « Sabotage au Grand Prix » (1962) et « Cadet et Cadette à Tokyo » (1963).