Commentaires sur : « Clifton T23 : Just Married » par Turk et Zidrou https://www.bdzoom.com/120009/bd-de-la-semaine/%c2%ab-clifton-t23-just-married-%c2%bb-par-turk-et-zidrou/ Wed, 29 Apr 2026 07:54:33 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Par : Frédéric Fabre https://www.bdzoom.com/120009/bd-de-la-semaine/%c2%ab-clifton-t23-just-married-%c2%bb-par-turk-et-zidrou/#comment-30785 Frédéric Fabre Wed, 04 Oct 2017 13:11:16 +0000 http://bdzoom.com/?p=120009#comment-30785 Bonjour Moi, je remarque qu'au dos de cet album ne figure que la liste des albums de la collection "noire" cartonnée (qui avait succédé dans les années 1970 aux albums brochés). Pour la très grande majorité, ces titres sont épuisés et non disponibles... En revanche n'est pas mentionnée la (fausse) intégrale éditée il y a quelques années par Le Lombard - laquelle est encore en vente... Vous suivez ?!... Cordialement fred Bonjour
Moi, je remarque qu’au dos de cet album ne figure que la liste des albums de la collection « noire » cartonnée (qui avait succédé dans les années 1970 aux albums brochés). Pour la très grande majorité, ces titres sont épuisés et non disponibles…
En revanche n’est pas mentionnée la (fausse) intégrale éditée il y a quelques années par Le Lombard – laquelle est encore en vente…
Vous suivez ?!…
Cordialement
fred

]]> Par : Marcel https://www.bdzoom.com/120009/bd-de-la-semaine/%c2%ab-clifton-t23-just-married-%c2%bb-par-turk-et-zidrou/#comment-30779 Marcel Tue, 03 Oct 2017 14:25:49 +0000 http://bdzoom.com/?p=120009#comment-30779 Cela fait deux albums que Turk a repris Clifton et, si je n'y connais pas grand-chose en voiture, j'avais remarqué un changement sur les bâtiments. Je pense en effet que Turk utilise maintenant SketchUp (comme de plus en plus de dessinateurs). Je peux me tromper mais, généralement, je le repère. Sur la voiture en question, j'ai trouvé un modèle 3D à peu près équivalent, et on constate le même type de "déformation" si on prend le même angle de vue que le dessinateur dans SketchUp. Mais je dois dire que, à cette voiture près, Turk fait ça assez intelligemment, contrairement à certains qui font juste une copie dégueulasse. J'avais signalé ici le cas de Renaud sur le dernier Harry Dickson : http://bdzoom.com/106136/actualites/harry-dickson-dessine-par-renaud/ Cela fait deux albums que Turk a repris Clifton et, si je n’y connais pas grand-chose en voiture, j’avais remarqué un changement sur les bâtiments. Je pense en effet que Turk utilise maintenant SketchUp (comme de plus en plus de dessinateurs). Je peux me tromper mais, généralement, je le repère.
Sur la voiture en question, j’ai trouvé un modèle 3D à peu près équivalent, et on constate le même type de « déformation » si on prend le même angle de vue que le dessinateur dans SketchUp.
Mais je dois dire que, à cette voiture près, Turk fait ça assez intelligemment, contrairement à certains qui font juste une copie dégueulasse. J’avais signalé ici le cas de Renaud sur le dernier Harry Dickson :
http://bdzoom.com/106136/actualites/harry-dickson-dessine-par-renaud/

]]> Par : Liaan https://www.bdzoom.com/120009/bd-de-la-semaine/%c2%ab-clifton-t23-just-married-%c2%bb-par-turk-et-zidrou/#comment-30777 Liaan Tue, 03 Oct 2017 13:03:54 +0000 http://bdzoom.com/?p=120009#comment-30777 Page 7, (dernière planche présentée dans l'article), je suis surpris par l'aspect de l'automobile (Austin Healey 3000 MkIII) présentée dans la vignette, en haut et à droite de la page. Elle ne correspond pas du tout au graphisme habituel du dessinateur Turk. Le dessinateur aurait-il eu un coup de fatigue (marre de perdre mon temps à essayer de dessiner cette rotudiûû d'Austin, j'utilise une photo !) ? La manière dont cette auto est interprétée trahit l'utilisation d'une photographie réalisée avec une focale courante sur les appareils photo numériques actuels (voire avec un téléphone). Du coup, je suis choqué de voir cette image, qui ne correspond pas du tout aux autres interprétations de l'auto, de la rue (et au style habituel du dessinateur). Cette "prise de vue" ressemble beaucoup à celles dont nous nous sommes habitués avec des dessinateurs qui décalquent des photos prises sur différents sites internet (genre rue dans GougueuleStriit, cela se voit beaucoup), ou qui utilisent des logiciels informatiques pour les perspectives (comme ces dessinateurs utilisent tous le même logiciel, on a l'impression de voir toujours la même BD). J'avoue que je dois vous paraître très pointilleux, mais je tenais tout de même à vous faire connaître mes impressions. Page 7, (dernière planche présentée dans l’article), je suis surpris par l’aspect de l’automobile (Austin Healey 3000 MkIII) présentée dans la vignette, en haut et à droite de la page.
Elle ne correspond pas du tout au graphisme habituel du dessinateur Turk.
Le dessinateur aurait-il eu un coup de fatigue (marre de perdre mon temps à essayer de dessiner cette rotudiûû d’Austin, j’utilise une photo !) ? La manière dont cette auto est interprétée trahit l’utilisation d’une photographie réalisée avec une focale courante sur les appareils photo numériques actuels (voire avec un téléphone).
Du coup, je suis choqué de voir cette image, qui ne correspond pas du tout aux autres interprétations de l’auto, de la rue (et au style habituel du dessinateur).
Cette « prise de vue » ressemble beaucoup à celles dont nous nous sommes habitués avec des dessinateurs qui décalquent des photos prises sur différents sites internet (genre rue dans GougueuleStriit, cela se voit beaucoup), ou qui utilisent des logiciels informatiques pour les perspectives (comme ces dessinateurs utilisent tous le même logiciel, on a l’impression de voir toujours la même BD).

J’avoue que je dois vous paraître très pointilleux, mais je tenais tout de même à vous faire connaître mes impressions.

]]>