Si je ne possède pas encore les deux tomes que vous chroniquez,je peux tout de même amener ma contribution pour quelques précisions sur ces deux articles
Tout d’abord,pour un non spécialiste,vous vous en sortez plutôt très bien. Je serai incapable de chroniquer un sujet que je ne maîtrise pas .Donc bravo à vous.

Tout d’abord Wildey aurait été responsable de la faillite de Gold Key? Première nouvelle. Mr Lebourdais indique la fermeture du label en 69 mais les parutions ont continué jusqu’en 72. De plus,si c’est vrai que le dessinateur n’a dessiné que 10 épisodes (162,179 à 187) entre lui et Kubert, on trouve Paul Norris qui n’a pas laissé un grand souvenir. Pourtant, on trouve les numéros 188 à 197 chez Sagédition dans la première série Tarzan. Ce sont des adaptations de romans.

Pour en revenir à votre article, Le récit « la mine » qui vous laisse dubitatif est un mélange de dessins de Kubert mélangés à d’autres de Hal Foster détournés. La même chose avec « Land of the giants » qui n’est pas inspiré par Hogarth parce que c’est du Hogarth. Là encore remanié par Kubert qui a redessiné entre autre le pagne pour coller avec son introduction et sa conclusion. »The renegades » par contre est bien dessiné en partie par Frank Thorne.
Pour finir, en plus des Tarzan géant 20 à 25,28,33,34 les épisodes se trouve aussi dans super Tarzan première série 2 à 7.
A tout de suite sur le deuxième tome

Et comme vous insistez sur le manque de sérieux de cette chronique, à votre goût, permettez que, pour en terminer, j’espère, avec cette diatribe, je vous signale le mot que l’éditeur auquel vous faites allusion (Laurent Lerner de Delirium en l’occurence), m’a adressé :

 » (…) Ces coquilles étaient anecdotiques, et ton article est excellent, très documenté et pertinent. J’ai particulièrement apprécié, et le background historique que tu apportes sera très enrichissant pour beaucoup de lecteurs! Merci encore ».

Je ne pense pas qu’il se serait fendu de ce mot si je m’étais contenté « d’emballer le communiqué de presse », comme vous l’écrivez.

Et il rajoute : (concernant la critique des couleurs) : « Elles ont été restaurées sous la direction de Joe Kubert lui-même. Comme tu le dis, la critique est facile…’

Cette chronique d’un album restera une chronique, et pas un essai sur l’histoire de Tarzan en comic books. Mr Lacassin en a déjà tracé les grandes lignes il y a bien longtemps, et il est respecté pour cela. Dommage que vous ne l’ayez pas compris.
Cordialement,

le tarzan de kubert , le meilleur pour moi.

mais seulement voila, aucune édition ( à part les artist edition , grand format noir et blanc) se rapproche
de la qualité du maitre.
l’édition délirium, nest pas super ( mauvaises couleurs , traits déformés par le format etc…)
vont ‘il éditer les 2 versions différentes de la jeuness de tarzan , dont une est parue dans le special c22 ou c29, sans compter de touts les dessins annexes et les illustrations pubs?