Commentaires sur : Bon anniversaire Superman : les origines du « Man of Steel » par John Byrne, rééditées !

Par : FranckG

FranckG — Wed, 27 Jun 2018 14:57:01 +0000

D’ailleurs, d’aucun auront remarqué que je parle au sujet de Christopher Reeve de la « trilogie » cinématographique, alors qu »il y a eu quatre films. Mais… chacun sait que le quatrième ne mérite pas d’être cité, non ?

Par : FranckG

FranckG — Wed, 27 Jun 2018 14:55:01 +0000

Merci SPig pour cette correction qui a son intérêt.
> Un « S » pour … »Superman » !?

Par : SPig

SPig — Wed, 27 Jun 2018 14:00:43 +0000

une petite erreur dans l’article c’est Reeve sans s pour Christopher. Reeves c’était George , le superman d’avant.

Par : franckG

franckG — Wed, 20 Jun 2018 21:36:32 +0000

On va dire ça. Quoi qu’on en pense, il s’agit de patrimoine BD, et loin d’être le plus moche ni le moins intéressant. Donc il a en ce qui me concerne une place de choix dans ma bibliothèque comics, et de bande dessinée en général. A chacun après de voir ce qu’il souhaite lire, acheter, garder…
Bdphilement votre !

Par : MD

MD — Wed, 20 Jun 2018 21:19:04 +0000

Oui, John Byrne était une vedette à l’époque, et ses comics eurent du succès à l’époque. Il succédait à Curt Swan et autres dessineux vieillots de DC, où John Byrne apportait le coté » joli dessin » de son style et sa célébrité de transfuge de Marvel.
Ces épisodes peuvent sembler moins importants aujourd’hui, mais il s’agissait du revamping de l’aprés-Crisis. Des comics assez importants, donc!

Par : FranckG

FranckG — Wed, 20 Jun 2018 14:47:41 +0000

Je vous trouve bien dur avec cette série. Certes Superman (comme beaucoup d’autres personnages BD) a connu de nombreuses aventures depuis, mais comme je l’exprime dans ma chronique, retrouver notre héros de Métropolis dans ses « premières » aventures peut faire beaucoup de bien. « Opportunément », car pour ma part, je n’avais pas encore acheté ces épisodes, et les voir rééédités à l’occasion de cet anniversaire me semble assez opportun, au contraire. Après, suivre les épisodes récents du New 52 de la Ligue n’empêche en aucun cas, à mon humble avis, de se replonger dans ces comics datés années 80. D’ailleurs, on peut tout simplement être attaché à un dessinateur, et pour le coup, je crois que Byrne a pas mal d’adeptes. Sinon, c’est comme si on se refusait à lire les premiers épisodes de Thorgal des années 70, sous prétexte que les nouveautés ont changé de dessinateur !? Et concernant les comics plus précisément, s’il fallait lire TOUS les fascicules ou VO pour dire d’être au courant et pouvoir suivre les publications françaises (plutôt bien faites d’ailleurs au passage chez Urban), ça serait problématique… Du coup, j’ai un peu de mal à suivre votre raisonnement…
Bien cordialement.

Par : JC Lebourdais

JC Lebourdais — Wed, 20 Jun 2018 14:23:30 +0000

« Opportunément » est très discutable ici.
D’abord parce que en parallèle de Byrne, il y avait deux autres titres qui donnaient des histoires de Superman donc si on achète ce bouquin on aura des références à des épisodes non publiés (par personne en France).
Ensuite, rien que ces 10 dernières années il y a eu au moins 2 retcons majeures de Superman qui ont changé complètement le personnage (sans même parler des films). Le Superman de Byrne, publié il y a plus de 30 ans, est une relique obsolète, au même titre que celui de Al Plastino ou de Ed Dobrotka.
Mais bon, comme disait l’autre, si les gens l’achètent ça va se vendre

Par : Franck G

Franck G — Tue, 19 Jun 2018 19:16:10 +0000

Lorsque je fait référence aux éditions précédentes, je pense à l’édition limitée de Semic parue en 2001, puis celles de Panini, parues sous forme de deux tomes : « L’homme d’acier » T1 et 2.