Commentaires sur : « Batman la légende : Neal Adams » T1 par Neal Adams, Bob Hanney, Dennis O’Neil, Frank Robbins…

Par : FranckG

FranckG — Sun, 24 Nov 2019 09:04:08 +0000

Il va cependant, de cette question, comme de la musique enregistrée. Si Edith Piaf avait pu bénéficier des techniques modernes, on aurait pu sûrement découvrir sa voix un peu moins bêlante, si je puis me permettre. Aurait-elle refusé ? Il faut savoir vivre avec son temps, et donc sans doute accepter, dans une certaine mesure, les nouvelles technologies. On ne parle d’ailleurs que de ca depuis quelques années, avec l’arrivée d’Internet, qui bouleverse les plus anciens, mais pas que. Pour les publications papier, j’avoue qu’une belle édition bien imprimée d’un vieux comics ou d’une vieille bande dessinée apportera surement davantage de confort de lecture. Pouvoir lire, sous forme d’un bel album cartonné une histoire inédite ou peu rééditée, me paraît quand-même plus avantageux que devoir 1) se trouver un comics d’époque, avec la collection complète pour lire l’intégralité de l’histoire 2) se dire que si le papier était de piètre qualité à l’époque, ce n’était pas pour rendre plus vintage le trait ou la couleur des artistes, mais simplement des histoires de coûts et peut-être parfois de pénurie(s) de matière. Bref, on est bien d’accord que cela guette la plupart des lecteurs de ce site, (on est même la plupart assez furieux à ce niveau là), mais on parlera davantage alors de collection, que d’édition. Et là encore, un bémol pourra bien sûr être posé, puisque l’on a vu que des initiatives de recolorisations « douteuses » (c’est le cas ici) pouvaient amener au passage carrément des changements de dessins. Et là, on est dans une hérésie.

Mais alors, que penser de certains auteurs eux-mêmes, qui, à l’occasion de réimpression (rééditions), souhaitent aussi changer leurs planches (cf Jodorowski sur L’incal, par exemple, il y a quelques années ?) A qui la faute, et quelle importance accorde t-on au lecteur à ce moment-là ? A l’heure où certains auteurs se battent durement pour leurs droits (légitimes), ne doit-on pas comprendre que et les lecteurs et les auteurs sont pris pour des C… ? Ce qui explique (et je le comprends mieux d’un coup en écrivant), l’importance de la plupart des projets de type Ulule, qui tentent de respecter les deux parties. On pourra citer les projets de Komics Initiative à ce niveau là, ou ceux de Kickstarter/Délirium, car on a justement parlé cette semaine de « Monde mutant » de Corben, recolorisé par sa fille, pour des raisons valables, dira t-on. Encore une fois, le lecteur est libre d’acheter ou pas, mais il est clair que parfois, sur certaines éditions « courantes » sensées apporter du « neuf », le sentiment de gâchis l’emporte surtout.

Par : Capitaine Kérosène

Capitaine Kérosène — Sun, 24 Nov 2019 06:34:57 +0000

Ce ne sont pas des fac similés.
Même si les couleurs ne sont pas informatisées, elles sont flashy comme celles des intégrales Panini et ne ressemblent pas à celles des comics d’origine, bien plus harmonieuses et subtiles comme le démontrent les exemples présentés ici.

Par : Bertrand MARIE

Bertrand MARIE — Fri, 22 Nov 2019 17:28:41 +0000

On peut trouver des ebooks de fac-similés de Batman par Neal Adams, ici :

https://www.comixology.fr/search?search=batman+facsimile

J’espère que DC en publiera d’autres du Grand Neal sur Internet.

Par : Comics Run #5 : Batman par Neal Adams – L'Atelier Comics

Comics Run #5 : Batman par Neal Adams – L'Atelier Comics — Wed, 20 Mar 2019 16:00:43 +0000

[...] Image comparative trouvée sur bdzoom et disponible ici. [...]

Par : Franck G

Franck G — Tue, 09 Oct 2018 16:26:49 +0000

Oui, le dilemme reste total, et la frustration grande… Je suis entièrement d’accord avec vous que refaire des bandes que l’on a connues « vintage », pour faire « plus jeune » ne rime pas à grand chose. Lorsque vous écrivez « quand un fan désire le Batman d’Adams, il veut celui des années soixante/ soixante-dix, pas un truc avec des cases redessinées », cela semble logique, mais apparemment, cela ne rentre pas dans les considérations des ayants-droits (ou des businessmen plutôt). Pour ma part, j’ai eu tout de suite un réflexe de recul et de frustration lorsque j’ai ouvert le livre, et puis, une fois immergé dans la lecture, comme l’entendait Henri Khanan dans son commentaire, je me suis laissé happer par les histoires… ce qui est plutôt bon signe et qui révèle le côté indémodable ou intéressant des scénarios en tous cas. Ce qui pose donc la question de l’aspect, au delà des histoires… > où la notion de collection et de madeleine de Proust prime souvent sur l’œuvre elle-même. C’est un fait avéré dans le milieu de la bande dessinée, n’est-ce pas, qui explique sans doute cet accueil mitigé de ce genre de réédition. Dommage que les américains n’en tiennent pas davantage compte.

Par : Franck G

Franck G — Tue, 09 Oct 2018 15:59:03 +0000

Merci pour ces précisions Judex.

Par : Franck G

Franck G — Tue, 09 Oct 2018 15:58:12 +0000

Oui, Henri, cela reste en effet une opportunité indéniable pour ceux qui ne possèdent pas déjà les anciens épisodes en revues VF ou VO. Ce qui, doit-on l’admettre, doit représenter une bonne part de lecteurs quand-même ? Dilemme…

Par : Bertrand MARIE

Bertrand MARIE — Tue, 09 Oct 2018 07:26:35 +0000

Depuis que Neal Adams a fait refaire les couleurs en 2003, cette version devient la référence quand un éditeur, de par le monde, veut sortir une intégrale. C’est laid, rien ne vaut les couleurs au pinceau et la touche humaine. Même si, vous me direz, que derrière un ordinateur, il y a aussi un homme ou une femme. Et au pinceau aussi, ça peut être raté… mais là, le numérique ne fait vraiment pas de merveilles… En plus, quand un fan désire le Batman d’Adams, il veut celui des années soixante/ soixante-dix, pas un truc avec des cases redessinées dans un style brouillon qui jure avec le reste, bien plus fin et mieux encré ( par Dick Giordano, en l’occurrence ). On veut faire moderne mais l’esthétique actuelle, en cinéma également, est totalement bidon. Le numérique n’est pas forcément mieux que les supports et techniques traditionnels… MERDE !

Par : Judex6

Judex6 — Tue, 02 Oct 2018 16:46:36 +0000

l’édition semic devait faire trois volumes…
Le premier volume ne contient que du Brave and the Bold (plus quelques couvertures par Adams sur les autres titres mais seulement des couvertures). Or, les episodes de The Brave and The Bold n’ont jamais été redessinés ni recolorisés… Raison pour laquelle les épisodes de Semic demeurent inchangés pour la colométrie…
Adams a commencé sa recolorisation bien plus tôt… Certians numéros sont touchés et d’autres moins…
En Janvier 1988 sortait une revue en 4 numéros intitulé « The saga of Ra’s Al Ghul » chez DC (rien a voir avec le titre du même nom chez Urban, cette « saga » la reprenant des episodes d’Adams (plus le prologue introduisant Talia, qui n’etait pas dessiné par lui et qu’on ne retrouvera donc pas dans le tome 2 de Batman, la légende par Neil Adams chez Urban)… Certains episodes d’Adams (dont certains bouche-trou ne contenant aucune reference a Ra’s mais presents quand meme dans pas mal des 4 numeros de cette mini-serie reedition) sont deja entierement recolorises et parfois meme redessinés… (L’episode final de la 1ere saga Ra’s ( dans laquelle Batman affronte un Ra’s ressucité via le premier usage que nous voyons du Lazarus Pit et l’embarque en taule (ou nous le retrouvons dans les episodes dessinés ensuite par Lein Wein parus dans Recit Complet Batman 6 )) est par exemple deja entierement recolorisé…

Par : Captitaine Kerosene

Captitaine Kerosene — Wed, 12 Sep 2018 10:33:26 +0000

Au temps pour moi, cette fois. Je n’ai pas l’édition Semic sous la main. Je me suis donc basé sur le souvenir que j’en avais gardé à la parution.
Concernant Deadman, j’ai les deux TPB US (d’un prix bien plus abordable que le coffret). Mais les couleurs ont bien été refaites et Adams a redessiné un épisode entier et procédé à des retouches… avec son style actuel plein de petits traits !