Commentaires sur : « Marc Jaguar » : le mystère de la valise enfin dévoilé 60 ans plus tard…

Par : JC Berthet

JC Berthet — Wed, 15 May 2019 15:17:12 +0000

Bonjour à chacun,

Je viens de relire Les Camions du diable pour la troisième ou quatrième fois.

Certes, nous ne sommes pas au niveau du Lac de l’homme mort….mais l’époque du roman « noir » est révolue !

L’histoire est beaucoup plus « touffue » que ce qu’aurait réalisé M.Tillieux mais
en même temps, le mérite d’exhumer une oeuvre inachevée est plus que méritoire de la part des auteurs pour le plaisir des très vieux lecteurs !

Le dessin est honorable, mais qui pourrait atteindre le niveau de Tillieux (?!).

Album agréable, avec beaucoup de clins d’oeil, mais aussi avec quelques anachronismes…
(d’ailleurs, sur un Colt Python , comme tient Jaguar sur le 4èm plat, le système d’ouverture du barillet est sur le coté gauche, pas sur le coté droit…. ( comme tout les Colt !) Tillieux n’aurait pas fait ce type d’erreur….!)

Par : Vautour2b

Vautour2b — Sat, 27 Apr 2019 09:46:16 +0000

D’accord avec Patydoc et Vernet au sujet de cette reprise… j’ajourerai que Borgers c’est en plus trompé de personnage (de Tillieux) : il a attribué au héro de cette histoire une violence qui est plus celle d’un Félix que d’un Marc Jaguar (ou même d’un Gil Jourdan)… il suffit d’ailleurs de relire « Le lac de l’homme-mort » pour voir que, sous la plume de Tillieux et dans des situations similaires, il n’emploi pas des moyens aussi radicaux – je pense, entre autre, à la simulation de noyade, mais pas que…

J’aurai préféré que ce soit Bruno Bazile (l’auteur de M’sieur Maurice: et la Dauphine Jaune) qui soit chargé de cette reprise, car je trouve le planches de sa tentative de 2008 plus convaincant – entre autre, dans sa façon de dessiner les personnages, en particulier Jaguar :

https://www.2dgalleries.com/artist/bruno-bazile-708

Par : Kroustilyion

Kroustilyion — Mon, 22 Oct 2018 08:36:14 +0000

Bonjour Fred, en fait, quand j’écris que « je ne m’éterniserai pas sur le dessin ou le scénario », ce n’est pas parce que j’ai pas aimé ceux-là. Le scénario, un peu tordu (mais il faut lire, pas seulement regarder), est bien, et le dessin a des « faiblesses’, surtout les doigts boudinés, et surtout cette horrible main qui essaye de tenir un revolver sur la couverture du dos !! ^^ Et il y a quelques difficultés de compréhension dans les faits, notamment la scène où ils récupèrent la valise, c’est pas fluide, c’est vaseux. Marre (mare), quoi !! Mais j’ai bien aimé le lire, d’ailleurs je suis occupé à le relire !… Vous avez vu qui est dans cette petite Dauphine rouge (il a même des taches de rousseur) ? Juste à espérer que la réédition soit soignée, quitte à réimprimer en simple album A4 cartonné classique.

Par : fred

fred — Sat, 20 Oct 2018 18:05:07 +0000

Cher Kroustilyion
Vous avez tout à fait raison en ce qui concerne la qualité des noirs qui ne bascule dans le correct qu’à partir de la page 65… mais c’est une question d’impression, pas de façonnage !
Je suis d’accord avec tous les commentateurs (même avec Patydoc, c’est dire) pour dire que nous sommes tous déçus. Mais qu’attendions-nous ?! Un scénario de Tillieux, un dessin de Tillieux et l’humour de Tillieux, 40 après sa mort ?!
Qu’attend-t-on de reprises scénaristiques de héros de Goscinny, de Charlier, de Greg, de Franquin, voire de Macherot ? juste un peu de plaisir à retrouver des héros aimés à défaut de tout le reste, non ?

Dans le cas qui nous occupe, le scénario tient à peu près la route.
Le bât blesse surtout quand Borgers tente de nous faire de l’humour à la Libellule ou la Allume-Gaz…
Walthéry, si je comprends bien, n’est intervenu que dans la validation du scénario et dans l’input initial.
Et le dessin de Delvaux, allez, Jacques Gipar, c’est bien agréable à lire, non ?

Par : Kroustilyion

Kroustilyion — Fri, 19 Oct 2018 12:21:42 +0000

Je ne m’éterniserai pas quant à l’appréciation, ou du dessin, ou du scénario. La seule chose qui m’ait vraiment énervé, c’est le ratage de l’imprimeur : Le noir de l’impression est trouble et fadasse. Il n’y a qu’à comparer le fini du tome 1 par rapport à ce volume-ci ! Quand je l’ai ouvert, j’ai sursauté « c’est quoi ce bordel ? », que j’ai laissé échapper ! Et de vite fouiller dans le stock présent au magasin pour voir si… Et bien non ! Tous les albums sont imprimé avec ce « noir » fade et insipide. Il y a juste le dernier cahier, donc à partir de la page 65, qui soit imprimé avec un vrai noir, bien noir !! J’attends donc la réédition, pour voir si il y aura un relecteur (professionnel, donc qui ne traîne pas au Musée de la BD, pour chipoter dans les scans…) aux éditions Dupuis pour voir si un responsable osera dire « oui, le façonnage de cet album est (un peu) bâclé ». Et ne me dites pas que « oui, mais on a voulu donner un air de vintage à cet album », dans le temps du Dupuis-vintage, on imprimait des albums de qualité…

Par : Jean Michel VERNET

Jean Michel VERNET — Wed, 10 Oct 2018 15:04:33 +0000

Je suis entièrement d’accord avec la critique de Patydoc !
Cet album est une énorme déception !!! A la limite de l’arnaque, en effet.
Le dessin de Delvaux est d’une fadeur total, sans le relief et l’atmosphère inimitables qui émanaient du trait de Tillieux.
Le scénario est à la fois insipide, convenu et très indigeste, là où ceux de Tillieux étaient fluides et passionnants !
Quant à la participation de Walthéry, elle me semble en effet totalement hypothétique et je trouve ce dessinateur de talent bien mal inspiré d’utiliser ainsi le souvenir de son ami Tillieux à des fins purement mercantiles !
En un mot, un album totalement raté, une grande déception pour tous les fans de Tillieux et un coup pour rien qui donne raison aux héritiers du grand dessinateur d’avoir toujours prudemment refusé que soit reprise sa série Gil Jourdan.

Par : Henri Khanan

Henri Khanan — Wed, 10 Oct 2018 07:09:55 +0000

En fait, on dirait un album de la collection Calandre de Paquet!°)

Par : Laurent Turpin

Laurent Turpin — Wed, 10 Oct 2018 07:09:11 +0000

Bonjour,
Toute attaque personnelle hors propos verra désormais l’ensemble du commentaire invalidé.

Par : Henri Khanan

Henri Khanan — Wed, 10 Oct 2018 07:07:39 +0000

On trouve pas mal d’échos négatifs sur cet album. Le scénario de Borgers ne comporte pas l’humour de Tillieux, et le dessin de Delvaux est assez terne.

Par : caramel

caramel — Wed, 10 Oct 2018 06:51:48 +0000

Avoir des sources consolide le propos. Ici ce n’est que supposition.
Ensuite pour ce qui est de l’album, en le lisant, je sais pertinemment que ce n’est pas Tilleux qui l’a dessiné et écrit donc ce n’est pas le marc jaguar de 1956 que je vais retrouver mais bien une version plus ou moins reussi de 2018 avec des auteurs bien vivants. Comme toute reprise c’est très difficile et le fan trouvera toujours quelque chose à y redire.
Sinon on est d’accord Patydoc est bien à cotés de la plaque