<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : ENTRETIEN AU BOIS DES PAUVRES AVEC EDGAR P. JABOBS</title>
	<atom:link href="http://www.bdzoom.com/1341/interviews/entretien-au-bois-des-pauvres-avec-edgar-p-jabobs/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.bdzoom.com/1341/interviews/entretien-au-bois-des-pauvres-avec-edgar-p-jabobs/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 29 Apr 2026 07:54:33 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Francois Pincemi</title>
		<link>https://www.bdzoom.com/1341/interviews/entretien-au-bois-des-pauvres-avec-edgar-p-jabobs/#comment-7150</link>
		<dc:creator>Francois Pincemi</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Aug 2013 15:37:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-7150</guid>
		<description>Sans vouloir m&#039;attirer les foudres des admirateurs de Jacobs, je trouve que vous avez raison concernant la médiocrité des derniers Blake &amp; Mortimer conçus par Jacobs seul. En revanche, j&#039;ignorais l&#039;affaire des crayonnés préparatoires refaits après coup. D&#039;où tenez vous cette information? Enfin, mon petit commentaire personnel pour finir: Jacobs fut un excellent assistant et ami pour Hergé, mais celui-!çi refusait de mettre son nom sur les couvertures des albums de  Tintin ou de leurs pages de garde.  Le grand Jacobs a du retenir la leçon, ses fidèles intérimaires n&#039;ont guère été récompensés de leurs mérites et de leur travail. A croire que l&#039;individualisme égoïste soit nécessaire pour réussir dans le joli monde la BD. Tout cela est quand même assez triste, je trouve!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sans vouloir m&#8217;attirer les foudres des admirateurs de Jacobs, je trouve que vous avez raison concernant la médiocrité des derniers Blake &amp; Mortimer conçus par Jacobs seul. En revanche, j&#8217;ignorais l&#8217;affaire des crayonnés préparatoires refaits après coup. D&#8217;où tenez vous cette information? Enfin, mon petit commentaire personnel pour finir: Jacobs fut un excellent assistant et ami pour Hergé, mais celui-!çi refusait de mettre son nom sur les couvertures des albums de  Tintin ou de leurs pages de garde.  Le grand Jacobs a du retenir la leçon, ses fidèles intérimaires n&#8217;ont guère été récompensés de leurs mérites et de leur travail. A croire que l&#8217;individualisme égoïste soit nécessaire pour réussir dans le joli monde la BD. Tout cela est quand même assez triste, je trouve!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : ROEGIEST</title>
		<link>https://www.bdzoom.com/1341/interviews/entretien-au-bois-des-pauvres-avec-edgar-p-jabobs/#comment-7112</link>
		<dc:creator>ROEGIEST</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Aug 2013 18:29:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-7112</guid>
		<description>Jacobs a toujours affirmé avoir fait cavalier seul dans l’élaboration de ses histoires et il s&#039;attribuait la paternité exclusive des scénarios. Ceux-ci sont en réalité l&#039;œuvre de Jacques Van Melkebeke – l&#039;ami Jacques comme il l&#039;appelle dans ses mémoires « Un opéra de papier » – et cela au moins pour les 6 premiers titres. Il suffit de constater la médiocrité de « L&#039;Affaire du collier » et des « 3 formules du professeur Sato » que Jacobs a scénarisés lui-même pour constater le manque d’ingéniosité de ces histoires. Dans une interview, Jacques Martin l&#039;a d&#039;ailleurs dit de façon explicite.
Il en va de même pour certaines collaborations passées sous silence, comme celle de Liliane et Fred Funcken qui ont crayonné une dizaine de planches pour « Le Piège diabolique », et Gérald Forton a qui l&#039;ont doit les premières planches de « L&#039;Affaire du collier »... Toute trace de ces collaborations ont soigneusement été détruites, Jacobs allant même jusqu’à refaire des crayonnés préparatoires pour donner le change et faire croire à sa seule et totale paternité des aventures de Blake et Mortimer.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jacobs a toujours affirmé avoir fait cavalier seul dans l’élaboration de ses histoires et il s&#8217;attribuait la paternité exclusive des scénarios. Ceux-ci sont en réalité l&#8217;œuvre de Jacques Van Melkebeke – l&#8217;ami Jacques comme il l&#8217;appelle dans ses mémoires « Un opéra de papier » – et cela au moins pour les 6 premiers titres. Il suffit de constater la médiocrité de « L&#8217;Affaire du collier » et des « 3 formules du professeur Sato » que Jacobs a scénarisés lui-même pour constater le manque d’ingéniosité de ces histoires. Dans une interview, Jacques Martin l&#8217;a d&#8217;ailleurs dit de façon explicite.<br />
Il en va de même pour certaines collaborations passées sous silence, comme celle de Liliane et Fred Funcken qui ont crayonné une dizaine de planches pour « Le Piège diabolique », et Gérald Forton a qui l&#8217;ont doit les premières planches de « L&#8217;Affaire du collier »&#8230; Toute trace de ces collaborations ont soigneusement été détruites, Jacobs allant même jusqu’à refaire des crayonnés préparatoires pour donner le change et faire croire à sa seule et totale paternité des aventures de Blake et Mortimer.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- WP Super Cache is installed but broken. The path to wp-cache-phase1.php in wp-content/advanced-cache.php must be fixed! -->