Par principe, je suis pour la liberté, si fragile et parfois menacée, tant que le débat et les opinions ne franchissent pas le seuil de la violence gratuite et de l’insulte comme humiliation ou diffamation, et bien sûr de l’illégalité. C’est pourquoi, invité à approuver ou refuser un commentaire, comme auteur de la chronique de l’album évoqué, je me me refuse à mettre en indésirable un commentaire respectant les critères : à quel titre le ferais-je ?
Mais soyez sûrs que je n’hésiterai pas à le faire en cas de propos incitant à la haine ou à la violence, révisionnistes, pédo-criminels, racistes, anti égalité femmes-hommes, etc.
Pour le reste, nos débats semblent plutôt gentils, entre connaisseurs, n’est-ce pas ? Restons bienveillants.
Ou alors usons de la litote, de la circonvolution, de l’allusion, en tentant d’accrocher l’intelligence du lecteur, qui saura détecter et amplifier, largement, dans son esprit, nos propos timides et délicats … Pourquoi pas ? Ce serait très … littéraire et subtil.