Commentaires sur : Philéas : naissance d’un nouvel éditeur… https://www.bdzoom.com/157274/actualites/phileas-naissance-d%e2%80%99un-nouvel-editeur%e2%80%a6/ Sun, 24 May 2026 15:06:26 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Par : Gilles Ratier https://www.bdzoom.com/157274/actualites/phileas-naissance-d%e2%80%99un-nouvel-editeur%e2%80%a6/#comment-38347 Gilles Ratier Wed, 01 Jul 2020 11:05:49 +0000 http://bdzoom.com/?p=157274#comment-38347 Merci pour vos précisions, nous corrigeons. Bien cordialement La rédaction Merci pour vos précisions, nous corrigeons.
Bien cordialement
La rédaction

]]> Par : Capitaine Kérosène https://www.bdzoom.com/157274/actualites/phileas-naissance-d%e2%80%99un-nouvel-editeur%e2%80%a6/#comment-38346 Capitaine Kérosène Wed, 01 Jul 2020 09:22:43 +0000 http://bdzoom.com/?p=157274#comment-38346 C'est un détail, mais, une fois encore, "éponyme" est mal utilisé (c'est le cas la plupart du temps chez les journalistes !) car pris dans le sens d'homonyme. Ce que ce mot n'a jamais signifié. Eponyme veut dire : "qui donne son nom à …". Cela m'étonnerait donc fort que M. Steinkis doive son nom à sa marque. C'est la raison pour laquelle il est faux d'écrire qu'une loi d'un ministre est éponyme au nom du ministre car cela voudrait dire, par exemple, que Mme El Khomri a pris ce nom à la suite de sa loi. En revanche, si j'écris : "Chihuahua Pearl, personnage éponyme du treizième album de Blueberry", là c'est correct. C’est un détail, mais, une fois encore, « éponyme » est mal utilisé (c’est le cas la plupart du temps chez les journalistes !) car pris dans le sens d’homonyme. Ce que ce mot n’a jamais signifié.
Eponyme veut dire : « qui donne son nom à … ». Cela m’étonnerait donc fort que M. Steinkis doive son nom à sa marque.
C’est la raison pour laquelle il est faux d’écrire qu’une loi d’un ministre est éponyme au nom du ministre car cela voudrait dire, par exemple, que Mme El Khomri a pris ce nom à la suite de sa loi.
En revanche, si j’écris : « Chihuahua Pearl, personnage éponyme du treizième album de Blueberry », là c’est correct.

]]> Par : ManuSw https://www.bdzoom.com/157274/actualites/phileas-naissance-d%e2%80%99un-nouvel-editeur%e2%80%a6/#comment-38327 ManuSw Sun, 28 Jun 2020 14:36:22 +0000 http://bdzoom.com/?p=157274#comment-38327 Qu'un aveugle de longue date puisse utiliser un smartphone, oui. Il y a des modèles dédiés. Il y a des applications pensées (reconnaissance vocale, utilisation du vibreur) Qu'une personne venant de perdre la vue puisse utiliser un smartphone comme si de rien n'était, c'est vrai que c'est plus bancal. A la fois peu probable et plus réaliste qu'avec un téléphone à touches. Peu probable car oui, déverrouiller son téléphone, ouvrir l'appli téléphone, composer le n° ou le chercher dans le répertoire, tout ça à l'aveugle (c'est le cas de le dire), ça fait beaucoup. Mais ce ne serait pas si facile non plus avec un téléphone à touches. Là où on peut dire que c'est réaliste, c'est qu'il reste la reconnaissance vocale. Il déverrouille son téléphone, et il dit un "OK Google - téléphoner à Lucie" et voilà c'est fait. Qu’un aveugle de longue date puisse utiliser un smartphone, oui. Il y a des modèles dédiés. Il y a des applications pensées (reconnaissance vocale, utilisation du vibreur)

Qu’une personne venant de perdre la vue puisse utiliser un smartphone comme si de rien n’était, c’est vrai que c’est plus bancal. A la fois peu probable et plus réaliste qu’avec un téléphone à touches.
Peu probable car oui, déverrouiller son téléphone, ouvrir l’appli téléphone, composer le n° ou le chercher dans le répertoire, tout ça à l’aveugle (c’est le cas de le dire), ça fait beaucoup.
Mais ce ne serait pas si facile non plus avec un téléphone à touches.

Là où on peut dire que c’est réaliste, c’est qu’il reste la reconnaissance vocale. Il déverrouille son téléphone, et il dit un « OK Google – téléphoner à Lucie » et voilà c’est fait.

]]> Par : liaan lusabets https://www.bdzoom.com/157274/actualites/phileas-naissance-d%e2%80%99un-nouvel-editeur%e2%80%a6/#comment-38323 liaan lusabets Sat, 27 Jun 2020 21:40:31 +0000 http://bdzoom.com/?p=157274#comment-38323 Je vais sans doute dire une bêtise : Dans l'extrait de la bande dessinée visible ici, le Syndrome (E), l'on voit un gars qui téléphone avec un smartphone, (donc une vitre, pas de touche sensibles au doigt, comme un téléphone cellulaire classique). Le gars vient soudainement de perdre la vue. Comment fait-il pour appeler un n° qu'il ne compose pas tous les jours ? Au son ? Une touche d'urgence ? Difficile à croire. Comme je pense que c'est la mise en image d'un roman écrit, dans le manuscrit original, le gars se sert d'un téléphone cellulaire classique, avec des touches, non ? Le dessinateur aurait reproduit un smartphone par commodité pour que le lecteur se rende compte que le gars se sert de son portable. C'était notre rubrique "pinailleur" Mais c'est sans doute une bêtise. Je vais sans doute dire une bêtise :

Dans l’extrait de la bande dessinée visible ici, le Syndrome (E), l’on voit un gars qui téléphone avec un smartphone, (donc une vitre, pas de touche sensibles au doigt, comme un téléphone cellulaire classique).
Le gars vient soudainement de perdre la vue. Comment fait-il pour appeler un n° qu’il ne compose pas tous les jours ? Au son ? Une touche d’urgence ? Difficile à croire.
Comme je pense que c’est la mise en image d’un roman écrit, dans le manuscrit original, le gars se sert d’un téléphone cellulaire classique, avec des touches, non ? Le dessinateur aurait reproduit un smartphone par commodité pour que le lecteur se rende compte que le gars se sert de son portable.
C’était notre rubrique « pinailleur »

Mais c’est sans doute une bêtise.

]]>