<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Wampus : Le point de vue du poulet ?</title>
	<atom:link href="http://www.bdzoom.com/159340/patrimoine/wampus-le-point-de-vue-du-poulet%e2%80%89/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.bdzoom.com/159340/patrimoine/wampus-le-point-de-vue-du-poulet%e2%80%89/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 29 Apr 2026 07:54:33 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Par : caramel</title>
		<link>https://www.bdzoom.com/159340/patrimoine/wampus-le-point-de-vue-du-poulet%e2%80%89/#comment-39445</link>
		<dc:creator>caramel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Oct 2020 10:48:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bdzoom.com/?p=159340#comment-39445</guid>
		<description>Une video sur les éditions lug, ou l&#039;on constate les difficultés de cet editeur au changement de comportement  de consomation de la culture des lecteurs. En + on y par de Wampus.
https://www.youtube.com/watch?v=6KSF0Qwf-sc</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Une video sur les éditions lug, ou l&#8217;on constate les difficultés de cet editeur au changement de comportement  de consomation de la culture des lecteurs. En + on y par de Wampus.<br />
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=6KSF0Qwf-sc" rel="nofollow">https://www.youtube.com/watch?v=6KSF0Qwf-sc</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Patrice Delva</title>
		<link>https://www.bdzoom.com/159340/patrimoine/wampus-le-point-de-vue-du-poulet%e2%80%89/#comment-39187</link>
		<dc:creator>Patrice Delva</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Sep 2020 06:17:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bdzoom.com/?p=159340#comment-39187</guid>
		<description>Merci beaucoup.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci beaucoup.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Bernard Joubert</title>
		<link>https://www.bdzoom.com/159340/patrimoine/wampus-le-point-de-vue-du-poulet%e2%80%89/#comment-39186</link>
		<dc:creator>Bernard Joubert</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Sep 2020 02:03:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bdzoom.com/?p=159340#comment-39186</guid>
		<description>&quot;Fantask&quot; et &quot;Wampus&quot; : dans les deux cas, il s&#039;est agi de sabordages, pour plaire à la Commission, mais pas d&#039;interdictions. Avec quelques nuances entre les deux titres. &quot;Fantask&quot; a été lancé comme publication destinée à la jeunesse (vous remarquerez la mention de la loi de 1949 au bas de la quatrième page de couverture), et Lug lui a maintenu ce statut &quot;jeunesse&quot; jusqu&#039;à la fin. Le mois suivant, &quot;Wampus&quot; a lui aussi été lancé comme publication pour la jeunesse, mais Lug a cessé de le présenter ainsi à partir du n° 3 : mention &quot;pour adultes&quot; sur les couvertures et disparition de la loi de 1949 en quatrième de couverture. La revue y perdait des lecteurs, mais espérait être moins critiquable.
Le n° 1 de &quot;Fantask&quot; a suscité une réaction très vive de la Commission, qui a envoyé à Lug la fameuse lettre citée dans le n° 7, menaçant de poursuites judiciaires. C&#039;est par crainte de ces poursuites que Lug a arrêté &quot;Fantask&quot; après quelques mois de tergiversations.
Le n° 1 de &quot;Wampus&quot; a fortement déplu à la Commission, mais sans aller jusqu&#039;à l&#039;envoi d&#039;une mise en demeure comme pour &quot;Fantask&quot;. Lorsque la Commission a ensuite constaté que &quot;Wampus&quot; était désormais ciblé &quot;pour adultes&quot;, elle a grommelé, mécontente, mais sans plus. Dans les courriers qu&#039;il adressait à la Commission pour défendre &quot;Fantask&quot;, Auguste Vistel plaidait également pour &quot;Wampus&quot; et le genre fantastique en général. Dans un courrier du 4 juin 1969, il annonçait à la Commission qu&#039;il arrêtait &quot;Fantask&quot; et &quot;Wampus&quot; afin, écrivait-il, &quot;d&#039;éviter tous les éclats qui pourraient retentir fâcheusement&quot;.
En résumé, &quot;Wampus&quot; n&#039;a pas été interdit, mais a quand même été victime de la censure. Pas aussi directement que &quot;Fantask&quot;, que la Commission trouvait intolérable et qu&#039;il aurait été difficile de continuer longtemps dans un tel climat d&#039;hostilité, mais parce que son éditeur l&#039;a sacrifié pour montrer sa bonne volonté.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&laquo;&nbsp;Fantask&nbsp;&raquo; et &laquo;&nbsp;Wampus&nbsp;&raquo; : dans les deux cas, il s&#8217;est agi de sabordages, pour plaire à la Commission, mais pas d&#8217;interdictions. Avec quelques nuances entre les deux titres. &laquo;&nbsp;Fantask&nbsp;&raquo; a été lancé comme publication destinée à la jeunesse (vous remarquerez la mention de la loi de 1949 au bas de la quatrième page de couverture), et Lug lui a maintenu ce statut &laquo;&nbsp;jeunesse&nbsp;&raquo; jusqu&#8217;à la fin. Le mois suivant, &laquo;&nbsp;Wampus&nbsp;&raquo; a lui aussi été lancé comme publication pour la jeunesse, mais Lug a cessé de le présenter ainsi à partir du n° 3 : mention &laquo;&nbsp;pour adultes&nbsp;&raquo; sur les couvertures et disparition de la loi de 1949 en quatrième de couverture. La revue y perdait des lecteurs, mais espérait être moins critiquable.<br />
Le n° 1 de &laquo;&nbsp;Fantask&nbsp;&raquo; a suscité une réaction très vive de la Commission, qui a envoyé à Lug la fameuse lettre citée dans le n° 7, menaçant de poursuites judiciaires. C&#8217;est par crainte de ces poursuites que Lug a arrêté &laquo;&nbsp;Fantask&nbsp;&raquo; après quelques mois de tergiversations.<br />
Le n° 1 de &laquo;&nbsp;Wampus&nbsp;&raquo; a fortement déplu à la Commission, mais sans aller jusqu&#8217;à l&#8217;envoi d&#8217;une mise en demeure comme pour &laquo;&nbsp;Fantask&nbsp;&raquo;. Lorsque la Commission a ensuite constaté que &laquo;&nbsp;Wampus&nbsp;&raquo; était désormais ciblé &laquo;&nbsp;pour adultes&nbsp;&raquo;, elle a grommelé, mécontente, mais sans plus. Dans les courriers qu&#8217;il adressait à la Commission pour défendre &laquo;&nbsp;Fantask&nbsp;&raquo;, Auguste Vistel plaidait également pour &laquo;&nbsp;Wampus&nbsp;&raquo; et le genre fantastique en général. Dans un courrier du 4 juin 1969, il annonçait à la Commission qu&#8217;il arrêtait &laquo;&nbsp;Fantask&nbsp;&raquo; et &laquo;&nbsp;Wampus&nbsp;&raquo; afin, écrivait-il, &laquo;&nbsp;d&#8217;éviter tous les éclats qui pourraient retentir fâcheusement&nbsp;&raquo;.<br />
En résumé, &laquo;&nbsp;Wampus&nbsp;&raquo; n&#8217;a pas été interdit, mais a quand même été victime de la censure. Pas aussi directement que &laquo;&nbsp;Fantask&nbsp;&raquo;, que la Commission trouvait intolérable et qu&#8217;il aurait été difficile de continuer longtemps dans un tel climat d&#8217;hostilité, mais parce que son éditeur l&#8217;a sacrifié pour montrer sa bonne volonté.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Patrice Delva</title>
		<link>https://www.bdzoom.com/159340/patrimoine/wampus-le-point-de-vue-du-poulet%e2%80%89/#comment-39182</link>
		<dc:creator>Patrice Delva</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Sep 2020 17:26:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bdzoom.com/?p=159340#comment-39182</guid>
		<description>Bonjour,

Merci à Bernard Joubert d&#039;avoir rectifié.
A ma connaissance, Fantask a été interdit, et comme Wampus a arrêté le même mois, je pensais que la commission de censure avait fait une charrette.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,</p>
<p>Merci à Bernard Joubert d&#8217;avoir rectifié.<br />
A ma connaissance, Fantask a été interdit, et comme Wampus a arrêté le même mois, je pensais que la commission de censure avait fait une charrette.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Gilles Ratier</title>
		<link>https://www.bdzoom.com/159340/patrimoine/wampus-le-point-de-vue-du-poulet%e2%80%89/#comment-39175</link>
		<dc:creator>Gilles Ratier</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Sep 2020 07:36:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bdzoom.com/?p=159340#comment-39175</guid>
		<description>Merci Bernard pour tes remarques toujours justifiées : j&#039;ai corrigé légèrement le texte de Patrice Delva dans l&#039;article (en faisant référence à tes explications dans le forum).
Merci encore de nous lire et nous faire profiter de tes connaissances inégalées sur le sujet de la censure...
La bise et l&#039;amitié
Gilles</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci Bernard pour tes remarques toujours justifiées : j&#8217;ai corrigé légèrement le texte de Patrice Delva dans l&#8217;article (en faisant référence à tes explications dans le forum).<br />
Merci encore de nous lire et nous faire profiter de tes connaissances inégalées sur le sujet de la censure&#8230;<br />
La bise et l&#8217;amitié<br />
Gilles</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Bernard Joubert</title>
		<link>https://www.bdzoom.com/159340/patrimoine/wampus-le-point-de-vue-du-poulet%e2%80%89/#comment-39171</link>
		<dc:creator>Bernard Joubert</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Sep 2020 15:31:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bdzoom.com/?p=159340#comment-39171</guid>
		<description>Une remarque : &quot;Wampus&quot; n&#039;a pas été interdit. Il déplaisait à la censure, c&#039;est-à-dire à la Commission de surveillance, mais c&#039;est Lug qui a pris la décision de l&#039;arrêter. Il n&#039;y a pas eu de décision administrative contraignante comme pour &quot;Spectre&quot; (chez Arédit) ou &quot;Tonnerre&quot; (aux Remparts) vers la même époque.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Une remarque : &laquo;&nbsp;Wampus&nbsp;&raquo; n&#8217;a pas été interdit. Il déplaisait à la censure, c&#8217;est-à-dire à la Commission de surveillance, mais c&#8217;est Lug qui a pris la décision de l&#8217;arrêter. Il n&#8217;y a pas eu de décision administrative contraignante comme pour &laquo;&nbsp;Spectre&nbsp;&raquo; (chez Arédit) ou &laquo;&nbsp;Tonnerre&nbsp;&raquo; (aux Remparts) vers la même époque.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Capitaine Kérosène</title>
		<link>https://www.bdzoom.com/159340/patrimoine/wampus-le-point-de-vue-du-poulet%e2%80%89/#comment-39152</link>
		<dc:creator>Capitaine Kérosène</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Sep 2020 01:00:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bdzoom.com/?p=159340#comment-39152</guid>
		<description>Merci pour cet article.
Jeune lecteur de Fantask, je me souviens que je trouvais rebutantes les couvertures de Wampus que j&#039;avais surnommé &quot;L&#039;homme morve&quot;. C&#039;était graphiquement à mille lieues des héros Marvel ou DC que je dévorais chez Lug et Artima/Arédit. Ce style de dessin n&#039;avait rien pour séduire l&#039;enfant que j&#039;étais et n&#039;était pas très engageant. Les illustrations de couvertures n&#039;avaient aucun punch et n&#039;évoquaient pas d&#039;affrontement titanesques spectaculaires, seulement de bêtes bagarres dignes de séries télé policières. Situer l&#039;action en Europe suffisait à me détourner de cette publication. Pas étonnant que le public n&#039;ait pas suivi, les lecteurs de Fantask n&#039;ont pas dû y trouver leur compte. 
Futura aussi avait un style trop européen pour moi mais je l&#039;achetais tout de même.
Depuis, j&#039;ai grandi, et je trouve le dessin pas si mal. :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci pour cet article.<br />
Jeune lecteur de Fantask, je me souviens que je trouvais rebutantes les couvertures de Wampus que j&#8217;avais surnommé &laquo;&nbsp;L&#8217;homme morve&nbsp;&raquo;. C&#8217;était graphiquement à mille lieues des héros Marvel ou DC que je dévorais chez Lug et Artima/Arédit. Ce style de dessin n&#8217;avait rien pour séduire l&#8217;enfant que j&#8217;étais et n&#8217;était pas très engageant. Les illustrations de couvertures n&#8217;avaient aucun punch et n&#8217;évoquaient pas d&#8217;affrontement titanesques spectaculaires, seulement de bêtes bagarres dignes de séries télé policières. Situer l&#8217;action en Europe suffisait à me détourner de cette publication. Pas étonnant que le public n&#8217;ait pas suivi, les lecteurs de Fantask n&#8217;ont pas dû y trouver leur compte.<br />
Futura aussi avait un style trop européen pour moi mais je l&#8217;achetais tout de même.<br />
Depuis, j&#8217;ai grandi, et je trouve le dessin pas si mal. <img src='https://www.bdzoom.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : BARRE</title>
		<link>https://www.bdzoom.com/159340/patrimoine/wampus-le-point-de-vue-du-poulet%e2%80%89/#comment-39114</link>
		<dc:creator>BARRE</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Sep 2020 14:08:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bdzoom.com/?p=159340#comment-39114</guid>
		<description>&quot;Le grand mental, projeté depuis une étoile...&quot; on dirait une métaphore bouddhiste ! Mais peut-on lutter contre Wampus en méditant ? Pas sûr !... Lug a choisi une meilleure méthode, en l&#039;éditant!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&laquo;&nbsp;Le grand mental, projeté depuis une étoile&#8230;&nbsp;&raquo; on dirait une métaphore bouddhiste ! Mais peut-on lutter contre Wampus en méditant ? Pas sûr !&#8230; Lug a choisi une meilleure méthode, en l&#8217;éditant!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Henri Khanan</title>
		<link>https://www.bdzoom.com/159340/patrimoine/wampus-le-point-de-vue-du-poulet%e2%80%89/#comment-39110</link>
		<dc:creator>Henri Khanan</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Sep 2020 17:16:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bdzoom.com/?p=159340#comment-39110</guid>
		<description>Voui. On notera  que l&#039;excellent Luciano Bernasconi s&#039;est ensuite reconverti dans l&#039;érotisme hard, sous le pseudo de Saint-Germain!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Voui. On notera  que l&#8217;excellent Luciano Bernasconi s&#8217;est ensuite reconverti dans l&#8217;érotisme hard, sous le pseudo de Saint-Germain!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : JC Lebourdais</title>
		<link>https://www.bdzoom.com/159340/patrimoine/wampus-le-point-de-vue-du-poulet%e2%80%89/#comment-39109</link>
		<dc:creator>JC Lebourdais</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Sep 2020 16:22:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bdzoom.com/?p=159340#comment-39109</guid>
		<description>Nostalgie ! Perdu au milieu de l&#039;univers Lug-Marvel naissant, Wampus et Futura détonnaient autant que Eclipso, bande DC publiée par Artima. Rare à l&#039;époque quand le méchant est le héros de l&#039;histoire, puisque c&#039;était bien avant Dallas !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nostalgie ! Perdu au milieu de l&#8217;univers Lug-Marvel naissant, Wampus et Futura détonnaient autant que Eclipso, bande DC publiée par Artima. Rare à l&#8217;époque quand le méchant est le héros de l&#8217;histoire, puisque c&#8217;était bien avant Dallas !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- WP Super Cache is installed but broken. The path to wp-cache-phase1.php in wp-content/advanced-cache.php must be fixed! -->