Commentaires sur : Spécial Alex Maleev

Par : Cecil McKinley

Cecil McKinley — Mon, 02 Jul 2012 19:17:46 +0000

Bonjour, merci de votre commentaire. J’aime bien « Scarlet », mais pour autant je comprends tout à fait ce que vous dites, et que l’on puisse réagir de cette manière face à cette œuvre effectivement assez ambiguë. Je ne suis pas dupe et peux même rejoindre vos propos par certains côtés, même si vous avez la dent dure. Les avis sont assez tranchés sur ce comic, et je trouve ça bien. Au moins c’est l’occasion d’en débattre et de reparler de certaines choses. Quant à l’art de Maleev, je pense que vous avez compris par la première partie de mon article que cela me pose question aussi. Le « Moon Knight » qui vient de sortir (encore avec Bendis) où Maleev revient enfin au dessin pur (il n’a même pas fait les couleurs) montre bien combien cet artiste a perdu de grandes qualités de trait après toutes ces années informatiques… Mais pour en revenir à « Scarlet », c’est une œuvre peut-être aussi séduisante que décevante…

Par : Cobalt 60

Cobalt 60 — Mon, 02 Jul 2012 11:35:33 +0000

Pour moi, « Scarlet » est une arnaque ! Un faux brûlot anarchiste.
Bendis prend soin de désamorcer son propos en faisant de Scarlet la dénonciatrice de la police corrompue. On tombe ainsi dans l’anecdotique. Un cas particulier dans une ville particulière. Il a tellement la trouille que son histoire soit prise au sérieux qu’il fait dire à Scarlet qu’il y a aussi de bons flics et que ce n’est pas à ceux là qu’elle s’attaque. C’est prendre le problème par le petit bout de la lorgnette en le dissimulant sous un propos faussement révolutionnaire. Bendis accumule les longs dialogues qui tournent à vide comme il sait si bien le faire. Et comme il ne sait pas non plus terminer ses histoires (cf ses Daredevil), on peut parier que la (fausse ) montagne accouchera d’une (vraie) souris.
Maleev, quant à lui, déploie une énergie considérable pour éviter de toucher un crayon. Le résultat est bancal. Par exemple un visage réel est beaucoup moins expressif qu’un visage dessiné. Il résulte que pour faire comprendre les émotions de ses personnages photographiques, Maleev est obligé de les faire grimacer de manière outrancière. Les décors sont des photos scannées en bitmap et colorisées sans même les redessiner. Certaines scènes se retrouvent copiées-collées ou recadrées au fil des pages, des personnages changent simplement d’accessoires, etc.
Ne vous laissez pas tromper par Scarlet. C’est un pur produit commercial opportuniste. Une « œuvre » de récupération qui recycle les révoltes bien réelles qui secoue le monde. Il n’y a aucune sincérité dedans. Mieux vaut relire « V pour Vendetta ».

Par : Club Stephen King

Club Stephen King — Sun, 13 May 2012 10:03:24 +0000

Je ne connais que N. d’après Stephen King, mais son style graphique dans cette BD est vraiment épatant. Certaines planches sont vraiment époustouflantes !