le n°3488 a déjà été attribué à l’EO de Titanic de Micheluzzi (mars 1990).

C’est le n°3581 qui est à prendre en compte, comme indiqué ci-dessus, qui figure sur mon exemplaire que j’ai acheté à parution.

J’ai une grande base de données avec les n° d’imprimeur Casterman, qui fait apparaitre l’évolution chronologique des différents cycles d’attribution des n°, mais quand même assez incomplète au niveau des réimpressions puisque je ne connaissait pas ce n°1417.
Apparemment de tout début de 1991, puisque l’on a
- 1344 – celui qui achève – janvier 1991
- 1429 – case, planche, récit (B. Peeters) – avril 1991

L’idéal serait d’obtenir les registres Casterman où ont été listés tous ces numéros ; jamais l’imprimeur n’aurait attribué de référence sans avoir une ou plusieurs listes les répertoriant.

Si vous avez un 3488, il date de l’été 1992 ; « Le lys et l’ogre » a été réimprimé à ce moment avec la référence 3451.

C’est vrai que ces numéros sont une vraie vacherie car à cette période, le catalogue du 4ème plat n’a guère évolué.

Cordialement,

Fabrice

Je n’avais pas acheté de BDM depuis quelques années et je vois cette rectification de n° d’édition pour Jhen Le secret des Templiers ==> en quoi le fait d’avoir vérifié à la bibliothèque nationale est un gage de fiabilité ?

Sachant déjà qu’avant l’annonce de n° d’édition 3488 j’avais un exemplaire avec n°1417 que j’avais acheté dès la parution… Tout ces revirement de n° d’édition me laisse perplexe.

Avez-vous une explication ? Car j’ai déjà deux exemplaires de cette BD n°1417 et 3488 et je ne me vois pas avec un troisième exemplaire…

Merci,
Xavier