<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Les Pieds Nickelés ont 100 ans !</title>
	<atom:link href="http://www.bdzoom.com/5404/patrimoine/le-coin-du-patrimoine-les-pieds-nickeles-ont-100-ans/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.bdzoom.com/5404/patrimoine/le-coin-du-patrimoine-les-pieds-nickeles-ont-100-ans/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 04 Apr 2026 13:58:16 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Par : tioux</title>
		<link>https://www.bdzoom.com/5404/patrimoine/le-coin-du-patrimoine-les-pieds-nickeles-ont-100-ans/#comment-12012</link>
		<dc:creator>tioux</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Feb 2014 19:13:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-12012</guid>
		<description>bonjour tous le monde

une question n étend pas un fan des pieds nickelé, par ignorance.  je ne connait pas la façon dont il ce dise bonjour 
mais je joue a un jeu ou j en ai la question
merci pour votre reponse</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>bonjour tous le monde</p>
<p>une question n étend pas un fan des pieds nickelé, par ignorance.  je ne connait pas la façon dont il ce dise bonjour<br />
mais je joue a un jeu ou j en ai la question<br />
merci pour votre reponse</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : François Membre</title>
		<link>https://www.bdzoom.com/5404/patrimoine/le-coin-du-patrimoine-les-pieds-nickeles-ont-100-ans/#comment-83</link>
		<dc:creator>François Membre</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 May 2010 11:31:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-83</guid>
		<description>Bonjour,
je trouve dommage que quelques erreurs viennent gâcher cet article.

En ce qui concerne l&#039;album « Les Pieds Nickelés ont la belle vie », que vous datez de 1947 vous déclarez &quot;où l&#039;on a la surprise de découvrir que le dessinateur vedette de L&#039;Epatant avait fini par adopter totalement la technique du phylactère&quot;.

Tout d&#039;abord, cet album est de 1935 et non de 1947 (la première réédition d&#039;après-guerre). En ce qui concerne les phylactères attribués ici à Forton, il s&#039;agit de rajouts tardifs probablement de l&#039;ère Veissid.

Pour ce qui concerne l&#039;opuscule débilitant de M. Tulard, je suis en total accord avec vous et vous pourrez lire ce que j&#039;en pense à cette adresse : http://www.bdtresor.net/index.php/module/critiques/cat/1/artid/570/bd-/-livre---les-pieds-nickeles-de-forton.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,<br />
je trouve dommage que quelques erreurs viennent gâcher cet article.</p>
<p>En ce qui concerne l&#8217;album « Les Pieds Nickelés ont la belle vie », que vous datez de 1947 vous déclarez &laquo;&nbsp;où l&#8217;on a la surprise de découvrir que le dessinateur vedette de L&#8217;Epatant avait fini par adopter totalement la technique du phylactère&nbsp;&raquo;.</p>
<p>Tout d&#8217;abord, cet album est de 1935 et non de 1947 (la première réédition d&#8217;après-guerre). En ce qui concerne les phylactères attribués ici à Forton, il s&#8217;agit de rajouts tardifs probablement de l&#8217;ère Veissid.</p>
<p>Pour ce qui concerne l&#8217;opuscule débilitant de M. Tulard, je suis en total accord avec vous et vous pourrez lire ce que j&#8217;en pense à cette adresse : <a href="http://www.bdtresor.net/index.php/module/critiques/cat/1/artid/570/bd-/-livre---les-pieds-nickeles-de-forton.html" rel="nofollow">http://www.bdtresor.net/index.php/module/critiques/cat/1/artid/570/bd-/-livre&#8212;les-pieds-nickeles-de-forton.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Bdzoom</title>
		<link>https://www.bdzoom.com/5404/patrimoine/le-coin-du-patrimoine-les-pieds-nickeles-ont-100-ans/#comment-404</link>
		<dc:creator>Bdzoom</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 May 2010 11:31:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-404</guid>
		<description>Cher monsieur...
Pour la date de parution de l&#039;album « &lt;em&gt;Les Pieds Nickelés ont la belle vie&lt;/em&gt; », j&#039;avais simplement fait confiance au BDM qui ne mentionne pas cette édition de 1935 que vous signalez : à moins qu&#039;il s&#039;agisse de &quot;&lt;em&gt;La Vie est belle&quot;&lt;/em&gt; parue en 1933, toujours d&#039;après le BDM (et non en 1935 comme vous nous le dites) ! Ensuite, je n&#039;ai jamais déclaré que Forton avait adopté le phylactère : c&#039;était une boutade, relisez bien mon texte ! Je m&#039;y empressais, d&#039;ailleurs, de rajouter : &quot;mais il s&#039;agit certainement d&#039;un remontage (avec retouches partielles) d&#039;anciennes bandes, comme ceux qui ont été effectués par Pierre Lacroix pour l&#039;album n°5 de la S.P.E. (en 1946) ou par Jacques Veissid sur les albums n°57 et 58 (publiés en 1965), car « &lt;em&gt;Les Pieds Nickelés&lt;/em&gt; » version Forton ont toujours été publiés dans &lt;em&gt;L&#039;Épatant&lt;/em&gt; sous la forme d&#039;une suite d&#039;images au-dessus du texte ! &quot;
Sont-ce seulement les quelques erreurs qui, d&#039;après vous, viennent gâcher cet article ?
Bien cordialement
Gilles Ratier</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cher monsieur&#8230;<br />
Pour la date de parution de l&#8217;album « <em>Les Pieds Nickelés ont la belle vie</em> », j&#8217;avais simplement fait confiance au BDM qui ne mentionne pas cette édition de 1935 que vous signalez : à moins qu&#8217;il s&#8217;agisse de &laquo;&nbsp;<em>La Vie est belle&nbsp;&raquo;</em> parue en 1933, toujours d&#8217;après le BDM (et non en 1935 comme vous nous le dites) ! Ensuite, je n&#8217;ai jamais déclaré que Forton avait adopté le phylactère : c&#8217;était une boutade, relisez bien mon texte ! Je m&#8217;y empressais, d&#8217;ailleurs, de rajouter : &laquo;&nbsp;mais il s&#8217;agit certainement d&#8217;un remontage (avec retouches partielles) d&#8217;anciennes bandes, comme ceux qui ont été effectués par Pierre Lacroix pour l&#8217;album n°5 de la S.P.E. (en 1946) ou par Jacques Veissid sur les albums n°57 et 58 (publiés en 1965), car « <em>Les Pieds Nickelés</em> » version Forton ont toujours été publiés dans <em>L&#8217;Épatant</em> sous la forme d&#8217;une suite d&#8217;images au-dessus du texte ! &nbsp;&raquo;<br />
Sont-ce seulement les quelques erreurs qui, d&#8217;après vous, viennent gâcher cet article ?<br />
Bien cordialement<br />
Gilles Ratier</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Jean Poulain</title>
		<link>https://www.bdzoom.com/5404/patrimoine/le-coin-du-patrimoine-les-pieds-nickeles-ont-100-ans/#comment-69</link>
		<dc:creator>Jean Poulain</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Dec 2008 12:31:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-69</guid>
		<description>Question posée à Mr François Coupez : 
Comment se peut-il que dans une des aventures des Pieds Nickelés de Forton (mort en 1934), sélectionnée dans l&#039;album du centenaire, (les P.N. se débrouillent), il soit fait mention du Président Vincent Auriol (pp. 217-218)?!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Question posée à Mr François Coupez :<br />
Comment se peut-il que dans une des aventures des Pieds Nickelés de Forton (mort en 1934), sélectionnée dans l&#8217;album du centenaire, (les P.N. se débrouillent), il soit fait mention du Président Vincent Auriol (pp. 217-218)?!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- WP Super Cache is installed but broken. The path to wp-cache-phase1.php in wp-content/advanced-cache.php must be fixed! -->