(je tenais à le dire !)

Ensuite, même si mon coup de gueule vous a « stupéfait », je vois en vous lisant que vous n’en pensez pas moins, et si j’ai écrit des choses tout haut que d’autres pensent tout bas, alors cela n’est pas négatif. Vous-même avez déjà constaté de pareils retours dans votre entourage plus ou moins proches, et vous déplorez – à juste titre – des aberrations qui vous titillent. Vous parlez de « Preacher » et de « New X-Men », c’est vrai, mais on pourrait ajouter d’autres nombreux exemples, comme des Intégrales inexistantes et pourtant nécessaires (je pense à « Daredevil » dont on n’a publié que la période Miller, ou bien « Hulk » qui est resté sur le carreau, et l’on ajoutera à cela l’absence de « Captain Marvel » ou de « Doctor Strange », par exemple, qui ont quand même été dessinés par de très grands artistes).

Si vous suivez ma chronique, vous devez savoir que j’aborde celle-ci comme un espace où donner envie de lire et non pas comme un défouloir de critique acerbe, histoire de faire le buzz ou de briller par mon cynisme. Pousser un coup de gueule ne m’amuse pas du tout, je préférerais consacrer ce temps et cette énergie à des choses plus positives. Mais parfois trop c’est trop, et il y a des choses qu’on ne peut passer sous silence, si l’on reste intègre et passionné. Ainsi, l’optique « éditoriale » de Panini est bel et bien une catastrophe, et c’est bien par déception que j’en arrive à écrire ce genre de choses – que beaucoup pensent tout bas, effectivement, je suis loin d’être un cas isolé. Car, comme je l’ai déjà dit, je suis de la génération « Strange », et je n’aurais demandé que ça, à jouir de beaux albums Marvel en VF, ce qui n’est malheureusement pas le cas…
Je ne sais pas si Hachette serait le repreneur idéal de la licence Marvel, mais j’espère qu’un jour une structure passionnée et sérieuse reprendra le flambeau… En attendant, chialons un bon coup et reprenons-nous à espérer!

Bien à vous, cher Michel.

Cecil McKinley

Quant à votre question… Eh bien… Que dire? Bien sûr, il y a les décisions en amont des éditeurs américains (devenus des grands groupes, avec Disney et Warner en ce qui concerne Marvel et DC) qui peuvent vouloir qu’un éditeur étranger édite certaines choses en priorité. Mais cela n’explique pas tout. Au-delà de certaines « obligations », il n’en reste pas moins qu’un éditeur peut tout de même choisir d’éditer certaines choses ou non.

Le problème, c’est que Panini n’est pas un éditeur, mais un grand groupe qui a fait fortune en vendant des autocollants, et que ce groupe a un jour décidé de se payer un beau jouet, quelque chose qui serait à la fois bon pour les finances et bon pour l’image de marque: c’est vrai que devenir l’éditeur de Marvel, avoir Spider-Man et les X-Men dans son catalogue, ça a de la gueule.

Le problème, donc, c’est que Panini n’est pas un éditeur mais un vendeur d’autocollants qui veut jouer à l’éditeur, croyant qu’être éditeur c’est imprimer des pages qu’on assemble sous une couverture. Donc Panini édite, édite, édite, mais sans aucune vraie vision éditoriale. Un éditeur, ce n’est pas un fabricant de livres, c’est avant tout un œil, une vision, une volonté de transmettre passionnément… tout en gagnant assez d’argent pour rentrer dans ses frais et gagner sa vie. Mais il semblerait que Panini ait pris cette équation à l’envers. Le fric avant, et la vision… même pas après, puisque finalement ils n’ont aucune vision, aucune ligne éditoriale. Le foutoir et les doublons incohérents sont bien la preuve de ce mercantilisme très éloigné du vrai métier d’éditeur: les lecteurs ne sont devenus que des acheteurs, pris en otages dans des achats répétés pour tenter d’avoir une œuvre en son entier. Ils commencent tout et ne finissent rien, et avant d’avoir fini relancent le titre dans un autre format qui… n’ira peut-être même pas jusqu’à terme, pouvant être relancer dans un troisième format… Même leurs publications en kiosque viennent parasiter l’édition cohérente d’œuvres (on l’a vu récemment avec les X-Men et le Fauve, ou bien les « X-Men Classic » reprenant ce qu’ils avaient déjà édité en Intégrales, Intégrales qu’ils rééditent maintenant en éditions soi-disant « anniversaire » ne comprenant aucune avancée légitimant un nouvel achat…

Bref, je pense que vous m’avez compris. Panini s’est arrêté à un volume de l’intégrale « Sandman », laissant les lecteurs sur le carreau alors qu’ils avaient encore du temps pour le faire, ou bien ont attendu trois ans pour annoncer le « Daredevil » de Bendis et Maleev en Deluxe après avoir édité les trois premiers en un an: où respecte-t-on le lecteur? Surtout quand ce « DD » est déjà édité par eux en intégralité en 100% Marvel. Et puis ces albums « Best of », des simili-Deluxe qui proposent des épisodes de séries qui finiront par se retrouver réédités dans des Intégrales (je pense aux Fantastic Four, notamment).

Je pourrai continuer d’accumuler les exemples de ce foutage de gueule intégral qu’est Panini Comics, mais à partir du moment où on a compris le principe, cela s’avère inutile et fatigant…
Si, on pourrait aussi ajouter le fait qu’il n’y a aucune relecture digne de ce nom, et des choix de traducteurs parfois effarants. Et qu’enfin ils font des choix au sein du catalogue qui ne sont pas les plus intéressants de ce qui sort aux States, loin de là; il suffit de voir les derniers titres parus depuis deux-trois ans… Ça donne franchement pas envie.

Bref, sur toute la chaîne c’est vraiment merdique… Une vraie blessure pour les « enfants de Strange » dont je fais partie et qui avaient toujours rêvé d’avoir un jour toutes ces merveilles convenablement éditées, en beaux albums rendant justice à ces œuvres qui ont nourri l’imaginaire de tant de lecteurs…

Bien à vous,

Cecil McKinley

Cecil McKinley

Un bien bel album en effet que je possède en hard cover, je ne supporte pas les souples Panini, même si je reconnais qu’au niveau du budget, essentiel aujourd’hui, un prix modique pour cette oeuvre est un plus incontestable. Quelle belle équipe aux manettes. Un scénariste encore « compréhensible » pour l’ensemble des lecteurs et un Alan DAVIS encore un peu hésitant, et qui deviendra quelques années plus tard un des dessinateurs les plus classe de Marvel, un dessin tout en rondeur, un mélange de Neal Adams, Frazetta et de Wallace Wood. Bref une oeuvre de jeunesse qui vaut bien plus que la prod actuelle Marvel. A ce prix là c’est donné. A noter que Panini ressort en souple « guerres secrètes », pas le chef d’ oeuvre du siècle, mais pour 4 euros de plus qu’un Lombard de 44 pages c’est un bon rapport qualité / prix.
Pour en revenir à Panini, c’est pas pour critiquer ( ahhh leur nouveau relunch au numéro 1 cet été m’a fait bien rire…jaune) j’ai noté l’annonce en Marvel Classic kiosque la prochaine parution des Warlock de Kane puis Starlin. Magnifique initiative que je m’empresse de faucher d’une balayette bien placée. Pourquoi pas un DELUXE pour l’oeuvre de STARLIN !!! Y a tant de m…. oups, pardon qui sortent en Deluxe. Il y a déjà 80 Deluxe de sorti ( à 30 euros pièce, faites le compte) et allez, 1/3 d’acceptable…