Les deux flux ont été rajoutés à mon lecteur RSS et cela marche très bien !

John

Les flux RSS sont intéressants pour les personnes suivant l’actualité d’un site. Les nouveaux articles arrivent immédiatement dans leur lecteur de Flux RSS un peu à la manière des courriels. Avec certains lecteurs RSS, il est du coup possible de lire les articles hors ligne, de les classer, les archiver etc.

Certains sites ne publient que des articles tronqués alors que d’autres offrent tout l’article en consultation sur le flux. Cela dépend de la politique du site.

Sur BDzoom.com, ce sont les articles complets qui peuvent être poussés vers le logiciel RSS pour une lecture plus conviviale.

Merci pour ce si gentil commentaire, ça fait plaisir!
En ce qui concerne le flux RSS, notre ami Gwen vous répond ci-dessous.
Comicsment vôtre,

Cecil

Merci pour ces commentaires très agréables sur le site et la belle chronique de Cecil.

Concernant le flux RSS, BDzoom.com en possède bien un, et même deux en comptant celui des commentaires.

Ils sont situés à l’adresse fort classique pour ce genre de service.

http://bdzoom.com/feed

http://bdzoom.com/comments/feed

Il est vrai que ce serait intéressant de les mettre un peu plus en avant. Je vais le noter dans les améliorations futures à apporter.

Je viens de découvrir votre site et par là-même votre admirable revue critique de l’Intégrale Thor 1964. Je ne laisse jamais de commentaire sur un site mais là, je fais une exception pour vous remercier de toutes les explications que vous nous donnez sur les raisons du « massacre » des Tales of Asgard.

Ce « massacre » a eu un effet radical sur moi: après avoir acheté cette intégrale (pensant donc à tort que ce massacre était l’oeuvre de Panini), je me suis décidé à voir si tout cela n’existait pas finalement en anglais (je le lis sans problème). Bon j’ai un peu cassé ma tirelire mais j’ai maintenant tous les Marvel Masterworks parus en couleurs de Thor et Hulk … ce qui me donne 10 ans d’avance sur Panini, voire plus au rythme où ils paraissent en intégrale en français. Plus tous les derniers FF, Avengers, Captain America (et même les Captain Marvel) non encore parus en France.

Note: Il est dit sur votre site que les Intégrales Panini sont chères mais si on les compare avec les Marvel Masterworks, elles sont … très bon marché !

Et au final, un petit reproche, je ne vois pas de flux RSS pour votre site. C’est dommage.

Encore merci pour votre admirable travail et la connaissance Marvelienne que vous partager avec nous.

Très cordialement,
John

Merci de votre commentaire.
Oui, stupéfiantes révélations, comme vous dites! Je ne décolère pas. Vous avez raison en disant que d’autres « versions » de ces épisodes existent, dans des publications précédentes, et qu’il aurait été bienvenu de la part de Panini de réfléchir un tant soit peu avant de publier ensemble ces « versions » différentes au sein d’un même ouvrage… C’est vraiment débile et en dit long encore une fois sur la « politique éditoriale » de cet « éditeur ». Mercantiles et incohérents, voilà ce qu’ils sont. Quant à savoir si le matériel de base a réellement disparu, voilà qui reste pour moi une énigme…
Bien à vous,

Cecil McKinley

Merci de votre commentaire et de vos compliments.
Je comprends votre sentiment mitigé; moi aussi j’aurais été déçu que les « Tales of Asgard » ne soient pas présents dans cette intégrale, mais je ne peux m’empêcher de fulminer devant le résultat… Je ne reviendrai pas sur la « politique éditoriale » de Panini ni sur ses prix prohibitifs, vous savez ce que j’en pense…
No comment pour le « Iron Man », et espérons que l’intégrale « Daredevil » sera un minimum réussie, ce personnage et cette série le méritent amplement…
Allez, Renaud, vive Kirby!
Bien à vous,

Cecil McKinley

Merci de votre commentaire.
Je vois que je ne suis pas le seul à avoir été révolté par ces immondes « restaurations ». Comme je le disais en fin d’article, au-delà de la simple passion de la seule bande dessinée, cet état de fait – à mes yeux gravissime – n’est qu’un symptôme d’un mouvement actuel qui pèche par modernité mercantile, pensant que les nouvelles générations et que l’esthétique de notre temps nécessitent une modernisation des choses pour continuer à vendre. Ce faisant, ces abrutis ne font pas confiance à ces nouvelles générations (qui sont tout à fait aptes à apprécier les choses telles qu’elles sont pour peu qu’on leur propose au lieu de les prendre pour des crétins) et surtout mettent à bas tout le sens premier de la nature créatrice, du respect et de l’intérêt de leur identité spécifique. Un mauvais film en noir et blanc ne deviendra pas meilleur en couleurs… Dictature de l’apparence, nivellement des esprits par le bas. C’est à cause de ce genre d’individus, justement, que les nouvelles générations ne peuvent développer un intérêt pour des sources artistiques diverses, les encourageant à ne suivre que les grandes mouvances de « produits culturels ». Néanmoins, n’oublions pas que ce processus actuel ne l’est pas vraiment, il ne fait qu’être exacerbé par notre société appauvrissante aux moyens technologiques surdimensionnés. En effet, que penser d’un Viollet-le-Duc qui s’empara de Notre-Dame de Paris pour la transformer en palais gothique, en accord avec une culture du romantisme qui s’était imposée… De tous temps, ce processus de « modernisation » a existé, mais il est aujourd’hui si puissant et banalisé que les ravages sont considérables… Vivement qu’on quitte le mp3 pour revenir au vrai visage de la musique, sans aigus saturés ni basses sans ampleur…
Voilà, je m’arrête avant qu’on me prenne pour un vieux réac’. Mais quand certains progrès technologiques sont une régression, faut-il vraiment se taire et accepter que son envie de respect et de réel progrès ne soit pas immanquablement pris comme synonyme de « c’était le bon vieux temps »? Il n’y a pas de bon vieux temps. Juste des réussites et des échecs, passés, actuels ou futurs…
Bien à vous,

Cecil McKinley