<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : LA RÉACTION GABD-SNAC À LA &#171;&#160;LETTRE OUVERTE DES ÉDITEURS (SNE) SUR LES DROITS ÉLECTRONIQUES&#160;&#187;</title>
	<atom:link href="http://www.bdzoom.com/7313/actualites/la-reaction-gabd-snac-a-la-lettre-ouverte-des-editeurs-sne-sur-les-droits-electroniques/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.bdzoom.com/7313/actualites/la-reaction-gabd-snac-a-la-lettre-ouverte-des-editeurs-sne-sur-les-droits-electroniques/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 29 Apr 2026 07:54:33 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Jo</title>
		<link>https://www.bdzoom.com/7313/actualites/la-reaction-gabd-snac-a-la-lettre-ouverte-des-editeurs-sne-sur-les-droits-electroniques/#comment-545</link>
		<dc:creator>Jo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Oct 2010 22:01:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-545</guid>
		<description>Très intéressant.
Il est malheureux de constater que encore et toujours les teneurs de bourse / éditeurs cherchent simplement à garder main mise sur leurs droits &quot;acquis&quot; des auteurs...
En effet, il semble évident que au vu du faible pourcentage accordé à un auteur - j&#039;ai lu 10% dans l&#039;article... mais en réalité par contrat personnel au près d importants éditeurs plutôt 4 / % - les auteurs ne seront peut-être pas si réticents à s&#039;auto éditer, voir à avoir un agent spécialisé dans le domaine du web. Par ailleurs, la &quot;pseudo &quot; aide éditorial&quot; si comme dans mon cas sur plusieurs album se résume a valider les pages avec une correction sur un album entier.. hé bien soit je m&#039;en passe!
Bref, je suis aussi compréhensif des éditeurs qui ne sont pas tous &quot; contre&quot; les auteurs mais il y a un clair manque de transparence et de respect qu il faudra créer ( est-ce encore possible) entre les deux camps.
Bien à vous.
W.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Très intéressant.<br />
Il est malheureux de constater que encore et toujours les teneurs de bourse / éditeurs cherchent simplement à garder main mise sur leurs droits &laquo;&nbsp;acquis&nbsp;&raquo; des auteurs&#8230;<br />
En effet, il semble évident que au vu du faible pourcentage accordé à un auteur &#8211; j&#8217;ai lu 10% dans l&#8217;article&#8230; mais en réalité par contrat personnel au près d importants éditeurs plutôt 4 / % &#8211; les auteurs ne seront peut-être pas si réticents à s&#8217;auto éditer, voir à avoir un agent spécialisé dans le domaine du web. Par ailleurs, la &laquo;&nbsp;pseudo &nbsp;&raquo; aide éditorial&nbsp;&raquo; si comme dans mon cas sur plusieurs album se résume a valider les pages avec une correction sur un album entier.. hé bien soit je m&#8217;en passe!<br />
Bref, je suis aussi compréhensif des éditeurs qui ne sont pas tous &nbsp;&raquo; contre&nbsp;&raquo; les auteurs mais il y a un clair manque de transparence et de respect qu il faudra créer ( est-ce encore possible) entre les deux camps.<br />
Bien à vous.<br />
W.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- WP Super Cache is installed but broken. The path to wp-cache-phase1.php in wp-content/advanced-cache.php must be fixed! -->