Commentaires sur : Film documentaire « Pif, Vaillant et quelques camarades » : le public est invité à y participer !

Par : BARRE Pascal

BARRE Pascal — Thu, 15 Jan 2026 17:45:03 +0000

Bien le bonjour cher Mandrake, et meilleurs vœux pour cette année 2026!
Que la farce… Pardon…la force soit avec toi !

Par : JC Lebourdais

JC Lebourdais — Thu, 15 Jan 2026 10:30:19 +0000

Bonjour
Je serais curieux de savoir quel type de financement il vous manque pour finaliser le projet. Je suis intéresséde participer à l’aventure.

Par : Jean-Luc Muller

Jean-Luc Muller — Mon, 12 Jan 2026 10:19:21 +0000

Bonjour Laurent,
Le film documentaire prévu à l’époque, pour lequel pas loin de 140 h de rushes ont été tournés (mais AVANT la signature avec un diffuseur, car ce projet avait été lancé des années auparavant, pour interroger les acteurs de l’histoire encore en état de témoigner) avait finalement été court-circuité par une société de production prenant le créneau Arte envisagé, avec un documentaire intitulé « Pif l’envers du gadget » (2015), qui n’avait aucun rapport avec celui-ci, sauf le sujet général… et 2 intervenants. Les chaines ont ensuite laissé tomber, considérant qu’il n’y avait pas de raison de prendre un autre docu sur le même thème. Une tentative a été faite un an plus tard avec le CNC pour produire un film de 90 min qu’on puisse vendre ensuite, mais là aussi, refus (parce que considéré comme « pas assez culturel »…) Les responsables des pôles documentaires ont modifié les politiques de production de ce type de film, depuis 10 ans. C’est donc devenu un projet « de patrimoine », indépendant.
Après une longue période, entre abattement et remise en question, et refusant d’autres financements participatifs (le projet ayant déjà donné lieu à une opération de ce genre) j’avais décidé de monter des séquences indépendantes, accompagnées de dossiers interactifs pour les participants/abonnés. J’ai tourné tout un tas de séquences et d’entretiens complémentaires.
Il y en a aujourd’hui une soixantaine, allant du clip court au mini documentaire de 20 min, et l’essentiel (une douzaine de films et séquences seront ajoutés encore) a été mis en ligne sur une chaîne YouTube dédiée.
Au lieu d’y visionner un film de 52 min très synthétique, on y trouve des entretiens longs (auteurs du journal, rédacteurs de l’époque, etc.), des séquences sur des gadgets, et aussi (surtout ?) des séquences historiques un peu dans l’esprit du projet initial, mais beaucoup plus développées.
Vous trouverez ça (en playlist thématique) à cette adresse :
https://www.youtube.com/@pif-film/playlists
Plusieurs séquences complémentaires (ou en meilleure qualité) restent réservées aux souscripteurs du départ, qui se verront également offrir le livre qui accompagne l’ensemble, à sortir en fin d’année aux éditions PLG, et dont je parlerai d’ici l’été (c’est un scoop…) !
Je pense avoir fait le tour de la réponse !
Amicalement,
J-L

Par : laurent

laurent — Sat, 10 Jan 2026 19:07:34 +0000

Bonjour,
Savez vous si le documentaire est sorti et où peux t-on le voir ?
merci de votre réponse

Par : Mandrake le magicien

Mandrake le magicien — Tue, 08 Jul 2014 10:56:10 +0000

Merci pour ce témoignage « vécu », Françoise !
J’en ai entendus et lus beaucoup, qui allaient un peu dans le même sens.
Oui, comment se remettre dans le contexte de ces époques si différentes ?
Il est de bon ton de généraliser, soit dans un sens idéaliste de l’enfance, soit dans une perspective systématiquement critique du point de vue adulte. Or, les expériences individuelles et le vécu de chacun ne peuvent pas se réduire à l’un ou l’autre.
Et le point de vue des anciens lecteurs, celui des anciens rédacteurs et celui des auteurs…. ne forment pas tout-à-fait la même histoire.
Oui, il faut relativiser un peu (surtout après les années 70 et la fin d’un certain « âge d’or » pour la BD populaire vendue en presse) la place ou le traitement des auteurs (et encore : il s’agit autant d’un renouvellement de génération que d’un changement de statut) ou les évidentes faiblesses des éditions Vaillant sur bien des points, y compris la manière dont certains collaborateurs du journal n’eurent pas le considération qu’ils méritaient. Encore faut-il comprendre comment fonctionnait alors un journal hebdomadaire pour les enfants…
Mais en suivant le mouvement de la société française et de sa jeunesse sur plus de 4 décennies, on s’aperçoit que le journal accompagnait étonnamment, à hauteur de ses jeunes lecteurs, cette évolution.
Le militantisme des tout-débuts de Vaillant, qui correspondait aussi à une réelle division dans la société, a laissé progressivement la place à une communication très classique et comparable à celle de tous les journaux pour la jeunesse, où il fallait vraiment deviner en scrutant attentivement les récits dans Pif-gadget, que derrière Rahan ou Dr Justice, la dénonciation des injustices pouvait avoir un arrière-plan idéologique, qui ne fût pas comparable à celui de tous les héros emblématiques de la BD française !
Disons qu’il y a aussi peu de raisons de se scandaliser d’une relation entre le PCF et Pif-gadget qu’il y en aurait à vilipender la mainmise de l’église sur « Fripounet » ou de la bienveillance du Vatican envers le Journal de Tintin !

Par : vincent

vincent — Sun, 06 Jul 2014 06:51:17 +0000

Surtout qu’il est verité aujourd’hui que tres peu d’auteurs avaient leur carte du PC ! Les histoires n’etaient abbsoluement pas imposées aux auteurs ! ET le seul lien qu’il y avait entre les editions Vaillant et le PC c’etait l’argent de l’un qui nourrissait l’autre ! Pour la periode PIF Gadget!

Pour la periode VAillant, il faut se remettre dans le contexte de l’epoque ! La moitié de la france etait PC !

Et on ne peut imputer aux seuls auteurs vaillant de s’etre inspiré des auteurs americains !
Les idées courtes ont la vie dure !

Par : françoise roucheray

françoise roucheray — Sat, 05 Jul 2014 20:35:43 +0000

 Petite réponse à ce François qui utilise un pseudonyme (il est celui qui tombe à l’eau…): je n’étais pas communiste à 5 ans mais je voyais partir mes parents qui allaient s’allonger devant les trains pour les empêcher d’emmener les soldats en Algérie. Certains numéros de Vaillant évoquent aussi cela pour moi. Je suis devenue par la suite une communiste convaincue mais j’évite de stigmatiser Coeurs Vaillants et Ames Vaillantes qui étaient le pendant religieux de Vaillant. Mais si on insiste, je ferai un effort pour me montrer désagréable envers une certaine littérature pour enfants très, très orientée idéologiquement…Et sans pseudonyme
 A tous les amoureux de Nasdine Hodja et de Corto Maltese, toutes mes amitiés

Par : françoise berthomieu-roucheray

françoise berthomieu-roucheray — Thu, 03 Jul 2014 11:21:26 +0000

J’avais 6 ans et le jeudi matin – congé- j’avais droit au grand lit de mes parents. Et le miracle se renouvelait toutes les semaines: mon père entrait avec un journal dans sa bande de papier, un journal pour moi toute seule: Vaillant! Ce que ce nom porte pour moi de rêves est extraordinaire: les hommes transformés en cendres dans le désert de Nasdine Hodja, les astres des Pionniers de l’Espérance, Yves le Loup et son charme un peu féminin, et aussi Group-Group, la pension Radicelle et Arthur. les époques se mélangent: il y aura le Grélé 7-13, Teddy Ted – je tombe amoureuse de son ami taciturne et indien dont j’ai oublié le nom- et puis Corto – sans doute alors Vaillant est-il devenu Pif…
Je suis étudiante et dans ma chambre de Fontenay j’élève des Pifises dans un saladier et suscite une grande méfiance de mes voisines.
J’emménage Rue Condorcet, et lorsque je vais acheter le numéro des pois sauteurs, mon marchand de journaux y va de son petit couplet anticommuniste en prétendant, en sus, que les pois sauteurs l’empêchent de dormir; et pourtant son-tiroir caisse a bien profité de la réédition due au succés des pois sauteurs!
Que de souvenirs. Après de nombreux déménagements, tous ces journaux magiques ont disparu mais je retrouve de temps à autres des albums reliés chez les bouquinistes; le premier, c’était au marché aux puces de Casablanca…
J’ai racheté le Pif Gadget du moule à faire les oeufs carrés. Mais la magie s’en était allée. Elle est restée entre les pages de Vaillant et des premiers Pif Gadget avec Bob Mallard, Rahan et Corto …
Petite réponse à ce François qui utilise un pseudonyme (il est celui qui tombe à l’eau…): je n’étais pas communiste à 5 ans mais je voyais partir mes parents qui allaient s’allonger devant les trains pour les empêcher d’emmener les soldats en Algérie. Certains numéros de Vaillant évoquent aussi cela pour moi. Je suis devenue par la suite une communiste convaincue mais j’évite de stigmatiser Coeurs Vaillants et Ames Vaillantes qui étaient le pendant religieux de Vaillant. Mais si on insiste, je ferai un effort pour me montrer désagréable envers une certaine littérature pour enfants très, très orientée idéologiquement…Et sans pseudonyme
A tous les amoureux de Nasdine Hodja et de Corto Maltese, toutes mes amitiés

Par : H. Jean DIAS

H. Jean DIAS — Mon, 30 Jun 2014 18:50:06 +0000

Laisse tomber Pascal, nous ne sommes visiblement pas de la même famille avec François ! Il y a les Pifophiles et les autres… D’un autre côté, chacun à le droit d’avoir son point de vue.

François, rappelez-vous : le personnage le plus emblématique de la revue Pif Gadget était probablement Rahan, n’est-ce-pas ! Celui-ci arborait un collier composé de 5 griffes de lion. Chacune des griffes symbolisait une qualité humaine, que Rahan s’efforçaient de respecter dans ses rapports avec autrui, à savoir : le courage, la loyauté, la générosité, la ténacité et la sagesse.

Rahan était (et est toujours, d’ailleurs), un héro, un modèle ! Franchement François, susciter chez les jeunes lecteurs l’attrait pour des qualités tels, le courage, la loyauté, la générosité, la ténacité et la sagesse constitue à vos yeux une « infâme propagande coco destinée à staliniser le cerveau de nos chères têtes blondes » ?

Si je peux me permettre, François, plongez-vous, à nouveau, dans vos lectures d’enfant et ne cherchez pas à faire tomber des murs qui n’existent plus !

Amitiés de Vierzon (18) – La ville qu’a failli voir Jacques BREL…

Par : BARRE Pascal

BARRE Pascal — Sat, 28 Jun 2014 19:29:17 +0000

Je ne sais si les auteurs travaillant chez Pif et Vaillant étaient « méprisés » mais votre commentaire lui est vraiment méprisant et médisant, c’est un fourre tout, un galimatias de commentaires dogmatiques et politiques déplacés!
On sent votre aversion envers le PCF aussi fortement que Gaston envers le mot « effort », c’est votre droit mais pas ici je pense, ce n’est pas un bureau de vote!
Les valeurs et thèmes développés autrefois dans ces revues n’ont rien de honteux mais votre commentaire lui oui!
Au final je tiens à vous rassurer, il semblerait que le chacun pour soi l’emporte un peu plus chaque jour, non mais où allons nous s’il faut partager des richesses avec des gueux!