Commentaires sur : Elric enquête sur « la crise » de la BD…

Par : wyrd

wyrd — Wed, 20 Aug 2014 07:11:39 +0000

Oui donc la très grande majorité de ce qui sort en bd est médiocre, les gens en ont assez, ils préfèrent lire de bons auteurs, très rares en bd au vu de la production massive

Par : Cali44

Cali44 — Mon, 04 Aug 2014 15:34:47 +0000

Ayant aussi bac+5, je n’ai,désolé, jamais vu l’utilité de le mettre en avant. Surtout dans une catégorie artistique où certains sans diplôme ont très bien réussi. Et si je commente, c’est juste que cette phrase m’a choqué au milieu d’un article très complets où je ne suis certes pas d’accord sur tout.

Par : BARRE Pascal

BARRE Pascal — Thu, 24 Jul 2014 08:45:25 +0000

Il n’y a pas d’arrogance dans cette phrase, navré, et cet article remarquable mérite mieux qu’un commentaire qui , lui, sonne pauvre et inculte!

Par : Cali44

Cali44 — Wed, 23 Jul 2014 12:32:58 +0000

« Les auteurs ont bac+5 , et sont cultivés ». Quel arrogances!!! Les lecteurs sont de pauvres incultes sans diplômes

Par : Francois Pincemi

Francois Pincemi — Wed, 16 Jul 2014 09:29:41 +0000

Pourquoi pas, Monsieur Pickman. Il est clair qu’au vu de la gravité de la crise, il nécessite de prendre des résolutions innovantes, quitte à voir ce que cela donne. Personnellement, j’estime qu’un éditeur qui fait fabriquer un album à l’ancienne (44 pages couleurs, sans prépublication dans la presse qui permettait de rémunérer les auteurs une première fois, avant la consécration de la sortie de l’album en librairie) en Europe prend plus de risques que ceux qui se contentent de racheter des droits de traductions de comics et de mangas. Là, son travail se limite à la traduction (attention, il s’agit de respecter le public quand il comprend qu’elle a été faite avec les pieds, sans respect pour le ton de l’oeuvre d’origine) et au lettrage (je crois qu’il y a un débat dans le manga: faut il traduire les onomatopées nippones ou pas? Broutilles qui m’indiffèrent…). De la même façon que l’on a instauré le bonus-malus automobile (on surtaxe certains véhicules, ce qui permet en théorie de financer la detaxe de vehicules moins polluants. Sauf que les coefficients n’étaient pas adaptés…), le gouvernement pourrait envisager de surtaxer toutes les traductions publiées en France (comics, mangas, et le matériel Disney traduit, mais pas celui fabriqué par chez nous, voire à l’intérieur de la maison-commune Europe.), l’argent récolté servant alors à rémunérer les jeunes auteurs qui s’épuisent à publier par chez nous des oeuvres exigeantes et difficiles à vendre, car le public et les libraires préfèrent ce qui se vend bien, et un rapport qualité-prix attrayant, surtout dans cette période de récession, de restriction du pouvoir d’achat et d’augmentation des impôts et taxes diverses. Car enfin, on a beau dire, quand on regarde un manga français (200 pages noir et blanc à 8 euros), un comics français (100 à 160 pages couleurs entre 12 et 16 euros ) et l’album cartonné francobelge de 44 pages entre 12 et 14 euros, il y a de quoi se poser des questions. Les éditeurs spécialisés dans la traduction inondent le marché de leurs produits, il s’agit d’une concurrence déloyale pour ceux qui encouragent la création (Dupuis, Lombard, Casterman, Dargaud, Delsol, Glénat).

Par : Pickman

Pickman — Tue, 15 Jul 2014 11:49:11 +0000

A lire tous ces commentaires, moi qui ne suis pas du métier mais simple lecteur de BD, j’en déduis que la BD a été rattrapée par le monde moderne (mondialisation) ou l’on veut tout tout de suite, surtout le moins cher possible – donc en payant le moins possible partout ou c’est possible quitte a scier la branche sur laquelle on est assis (exemples à profusion autour de nous donc inutile d’y revenir). Au début des années 2000, j’achetais entre 40 et 50+ BD par an (je ne suis pas un gros consommateur, préférant la qualité à la quantité et n’ayant pas un budget extensible). En 2014, j’achète toujours le même nombre de BD bon an mal an. Et la production a doublé pendant ce temps….Et vous connaissez l’être humain ? Plus il a le choix, plus il devient difficile. Maintenant je rejoints assez Alain : dans cette chaine seuls le producteur (auteur) et le consommateur (lecteur) sont indispensables. Et si cette crise « permet d’assainir la branche » (j’en doute vu que la crise bancaire n’a pas forcément assaini la banque), peut-être verra t’on des auteurs pas dignes de ce nom (mauvais scénario ou mauvais dessin voire les 2), des éditeurs indélicats, des intermédiaires gourmands, des libraires incompétents passer leur chemin. Et ce même si des bons disparaîtront avec eux, dégoutés des conditions actuelles. Triste mais logique dans un monde qui marche uniquement sur deux valeurs : profit et argent facile…. (je tiens à préciser que je ne visais personne en particulier, un éditeur commençant par D pouvant être bon et indélicat en même temps)
PS : @ François Pincemi : peut-être devra-t’on revenir à la technique du « feuilleton » adaptée au monde moderne : une « coopérative » ou par internet un lecteur comme moi pourrait aller voir les planches d’un album en cours de réalisation au fur et à mesure. Je paierais un certain prix par planches visionnées. Et si je me montrais acquéreur de l’album final, le prix des planches que j’aurais lues sur mon ordi me serait déduit du prix de l’album final (et si je n’achète pas la version papier, j’aurais payé la lecture internet de toute façon). Et vu qu’on se dirige vers l’impression à la demande…. Cela permettrait de payer l’auteur plus régulièrement, cela permettrait aussi d’avoir des scénars et/ou dessins plus « solides » puisque je pourrais arrêter la lecture rapidement si je ne suis pas satisfait. L’auteur saurait en temps presque réel ce qui se passe autours de sa réalisation, etc….C’était juste une idée en passant.

Par : Francois Pincemi

Francois Pincemi — Sun, 13 Jul 2014 15:16:24 +0000

Oui, bonne idée, Monsieur Lebourdais ,si cela permet aux auteurs intéressants de mieux gagner leur vie. Mais qui va juger du niveau d’intéret de leurs albums? Car enfin, entre l’éditeur (parfois méchant, mais pas toujours, il ne faut pas caricaturer) qui signe le contrat et détermine le tirage, les libraires qui choisissent de pousser ou pas tel album, en le conseillant à leurs clients ou en l’enlevant du présentoir à nouveautés, les critiques professionnels qui sont payés pour rédiger leurs petits avis personnels élogieux sur des livres ennuyeux qu’ils n’ont pas achetés (merci les attachées de presse!) et qui ne se vendent pas, et les gens qui composent les listes d’albums nominés (un peu la même chose), il y a une sacrée marge, nom d’une pipe!

Par : JC Lebourdais

JC Lebourdais — Sat, 12 Jul 2014 17:41:59 +0000

Problème pourtant facile à résoudre. Faites comme les agriculteurs, formez une coopérative d’auteurs et éliminez les intermédiaires. Editez-vous.
La raison pour laquelle le livre numérique marche si bien aux USA est qu’il se vend moins de 2 dollars la pièce, contre 10 ou 15 pour un paperback. Le calcul est vite fait.
Mais en France tous les auteurs ont dans la tête de devenir fonctionnaire avec un salaire régulier. Faut pas rêver. Bienvenue dans la mondialisation façon Hollande.

Par : Alexis

Alexis — Thu, 10 Jul 2014 17:06:25 +0000

Ca dépend des représentants, tous ne jouent pas forcément la carte du « super-marketing ».
Et pour ce qui est de mes idées sur le sujet, je viens d’en parler dans ma réponse au-dessus.
Mais le plus juste dans ce que dit Elric, c’est le fait que les auteurs soient rémunérés non selon le travail réalisé, le temps passé, mais selon une estimation de leur rentabilité, ce qui forcément crée un énorme déséquilibre entre les titres à découvrir et les grosses machines….

Par : Pierre Legein

Pierre Legein — Thu, 10 Jul 2014 15:27:49 +0000

Hello.Auteur d’une dizaine d’album, j’ai bien gagné ma vie en dessinant dans les années 2000. J’ai senti l’arrivée de financiers,voyant la BD comme un marché tel les biscuits ou la lessive. Les éditeurs historiques passionnés et créateurs se sont vus rachetés. Après cela, tout n’a plus été que chiffres, marchés et traités ainsi, sans passion et sans coup de coeur, faisant et refaisant ce qui a déjà été fait,quitte à multiplier spinn-off et rééditions. Pour garder le nombre de bacs dans les grandes surfaces, ils les remplissent avec des albums invivables, mais qui occupent l’espace qui ne sera pas occupé par l’éditeur concurrent… on peut multiplier les exemple des dérives.
Comment ,en étant payé 270 euros la page, pouvoir produire une BD (réaliste dans mon cas)qui réclamerait de ne pouvoir faire que 4 ou 5 planches par mois…Bacler ou changer de métier…et le lecteur n’y trouve plus son compte.
Quelle solution?….Je n’en ai pas, donc j’ai changé de métier…et ne suis pas le seul!