<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Zoom sur les meilleures ventes de BD du 8 octobre 2014</title>
	<atom:link href="http://www.bdzoom.com/78738/meilleures-ventes/zoom-sur-les-meilleures-ventes-de-bd-du-8-octobre-2014/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.bdzoom.com/78738/meilleures-ventes/zoom-sur-les-meilleures-ventes-de-bd-du-8-octobre-2014/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 08 May 2026 23:33:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Francois Pincemi</title>
		<link>https://www.bdzoom.com/78738/meilleures-ventes/zoom-sur-les-meilleures-ventes-de-bd-du-8-octobre-2014/#comment-16160</link>
		<dc:creator>Francois Pincemi</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Oct 2014 08:57:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bdzoom.com/?p=78738#comment-16160</guid>
		<description>Merci pour cette précision, et pour vos compliments!
Ayant passé des dizaines d&#039;années  à rédiger et relire des contrats dans le cadre d&#039;une activité juridique, je suis effectivement particulièrement attentif et rigoureux dans mes lectures. Maintenant, je dois dire que j&#039;apprécie particulièrement le coté &quot;Réhabilitation patrimoniale&quot; de bdzoom. En effet, les revues payantes sur la BD (Casemate et DBD) parlent principalement de l&#039;actualité, et les hommages conséquents sont parfois publiés peu après les obsèques, alors que bien des auteurs de talent auraient apprécié des hommages de leur vivant. Bdzoom accomplit un travail de préservation du patrimoine historique de la BD, même quand les éditeurs ont cessé de les publier, ce qui permet  à des revues ou séries anciennes, parfois très difficiles  à trouver et couteuses, de se rendre  à nouveau accessibles  à tous les amateurs de qualité.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci pour cette précision, et pour vos compliments!<br />
Ayant passé des dizaines d&#8217;années  à rédiger et relire des contrats dans le cadre d&#8217;une activité juridique, je suis effectivement particulièrement attentif et rigoureux dans mes lectures. Maintenant, je dois dire que j&#8217;apprécie particulièrement le coté &laquo;&nbsp;Réhabilitation patrimoniale&nbsp;&raquo; de bdzoom. En effet, les revues payantes sur la BD (Casemate et DBD) parlent principalement de l&#8217;actualité, et les hommages conséquents sont parfois publiés peu après les obsèques, alors que bien des auteurs de talent auraient apprécié des hommages de leur vivant. Bdzoom accomplit un travail de préservation du patrimoine historique de la BD, même quand les éditeurs ont cessé de les publier, ce qui permet  à des revues ou séries anciennes, parfois très difficiles  à trouver et couteuses, de se rendre  à nouveau accessibles  à tous les amateurs de qualité.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Gilles Ratier</title>
		<link>https://www.bdzoom.com/78738/meilleures-ventes/zoom-sur-les-meilleures-ventes-de-bd-du-8-octobre-2014/#comment-16111</link>
		<dc:creator>Gilles Ratier</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Oct 2014 10:58:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bdzoom.com/?p=78738#comment-16111</guid>
		<description>Un simple oubli, mon cher Pincemi ! 
En effet, nous pensions que l&#039;éditeur nous communiquerait le tirage avant la mise en ligne de ce matin... Mais ce ne fut pas le cas ! Je l&#039;enlève derechef, en attendant d&#039;en savoir plus (peut-être la semaine prochaine). Merci de votre lecture attentive et de votre fidélité.
Bien cordialement
Gilles Ratier</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Un simple oubli, mon cher Pincemi !<br />
En effet, nous pensions que l&#8217;éditeur nous communiquerait le tirage avant la mise en ligne de ce matin&#8230; Mais ce ne fut pas le cas ! Je l&#8217;enlève derechef, en attendant d&#8217;en savoir plus (peut-être la semaine prochaine). Merci de votre lecture attentive et de votre fidélité.<br />
Bien cordialement<br />
Gilles Ratier</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Francois Pincemi</title>
		<link>https://www.bdzoom.com/78738/meilleures-ventes/zoom-sur-les-meilleures-ventes-de-bd-du-8-octobre-2014/#comment-16109</link>
		<dc:creator>Francois Pincemi</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Oct 2014 10:23:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bdzoom.com/?p=78738#comment-16109</guid>
		<description>Intéressant, comme toujours, car cela permet de voir ce qui s&#039;imprime et est diffusé (même s&#039;il serait encore plus intéressant de voir le pourcentage d&#039;albums vendus en fin de course!). Un point lme aisse cependant perplexe, votre phrase &quot;Ce 2ème tome d’« Universal War Two », qui rejoint le palmarès BD en 4ème position, a été tiré à…. exemplaires&quot;. Je ne vois pas bien  à quel nombre d&#039;exemplaires vous faites allusion, peut-être un oubli de votre part,  à moins qu&#039;il ne s&#039;agisse d&#039;une information confidentielle et top secret de l&#039;éditeur.
Bien cordialement</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Intéressant, comme toujours, car cela permet de voir ce qui s&#8217;imprime et est diffusé (même s&#8217;il serait encore plus intéressant de voir le pourcentage d&#8217;albums vendus en fin de course!). Un point lme aisse cependant perplexe, votre phrase &laquo;&nbsp;Ce 2ème tome d’« Universal War Two », qui rejoint le palmarès BD en 4ème position, a été tiré à…. exemplaires&nbsp;&raquo;. Je ne vois pas bien  à quel nombre d&#8217;exemplaires vous faites allusion, peut-être un oubli de votre part,  à moins qu&#8217;il ne s&#8217;agisse d&#8217;une information confidentielle et top secret de l&#8217;éditeur.<br />
Bien cordialement</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- WP Super Cache is installed but broken. The path to wp-cache-phase1.php in wp-content/advanced-cache.php must be fixed! -->