C’est impossible à tenir à chaque numéro, mais, sur l’ensemble, j’aimerais vraiment arriver à une forme de parité (50% création/ 50% patrimoine) (33% Asie, 33% Europe,33% Amérique) (50%Indé/50%grand public). L’idée, derrière le magazine, c’est essayer d’ouvrir les horizons de lecture en trouvant des socles communs, des passerelles, des moments de dialogue. Et surtout de parler tant que possible de dessin, avec les mots les plus simples possibles. Le tout premier numéro de Kaboom était très éclectique, mais a moins marqué que le second, qui était un spécial Japon (car c’est dur d’accéder à des interviews au Japon et ça a un peu plus marqué les esprits).

Mais du coup, notre image n’est pas très claire, ni notre ligne. Mais les articles plaisent, c’est l’essentiel. Et je crois surtout que ça donne envie aux lecteurs de prendre des risques, de sortir de leur environnement naturel de lecture, d’après les retours qu’on m’en donne.
Le prochain aura probablement un sommaire un petit peu plus indépendant, puisque je pars pour le moment sur Charles Burns et Richard McGuire. Mais il y aura aussi surement des textes techniques en hommage à des auteurs classiques écrits par des artistes plutôt très connotés indépendant. Et j’espère un dossier Jack Kirby, avec des témoignages de tous horizons.
En tous cas merci beaucoup pour cet article, on n’a jamais assez besoin de faire parler de soi.
Cordialement
Stéphane.