https://www.bdzoom.com/81556/comic-books/wallace-wood-le-genie-bipolaire/ Mon, 13 Apr 2026 10:36:32 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 https://www.bdzoom.com/81556/comic-books/wallace-wood-le-genie-bipolaire/#comment-18264 Jean Thu, 18 Dec 2014 10:38:04 +0000 http://bdzoom.com/?p=81556#comment-18264 Effectivement. L'histoire s'écrit grâce à l'accumulation de faits chronologiques issus de témoignages (dans le respect de la cartographie) et, pour la BD, par la présentation des travaux réalisés. Ne pas respecter ces axiomes, c'est choisir une direction, une " thématique ", dans le parcours d'un auteur et cela prive le lecteur du foisonnement créatif d'une œuvre en temps réel. Il est vrai que cela facilite aussi l'écriture ! En tout cas, le lecteur ne sera pas libre de ses propres conclusions. C'est un problème aujourd'hui dans l'enseignement de l'Histoire... Outre ses qualités, ce qui m'a un peu gêné dans ce livre, c'est cette conclusion moralisatrice actuelle face au parcours d'un homme seul, blessé mais libre. Effectivement. L’histoire s’écrit grâce à l’accumulation de faits chronologiques issus de témoignages (dans le respect de la cartographie) et, pour la BD, par la présentation des travaux réalisés. Ne pas respecter ces axiomes, c’est choisir une direction, une  » thématique « , dans le parcours d’un auteur et cela prive le lecteur du foisonnement créatif d’une œuvre en temps réel. Il est vrai que cela facilite aussi l’écriture ! En tout cas, le lecteur ne sera pas libre de ses propres conclusions. C’est un problème aujourd’hui dans l’enseignement de l’Histoire… Outre ses qualités, ce qui m’a un peu gêné dans ce livre, c’est cette conclusion moralisatrice actuelle face au parcours d’un homme seul, blessé mais libre.

]]> https://www.bdzoom.com/81556/comic-books/wallace-wood-le-genie-bipolaire/#comment-18263 François Pincemi Thu, 18 Dec 2014 10:03:45 +0000 http://bdzoom.com/?p=81556#comment-18263 Et bien, voila une critique qui ne se refuse pas à donner son point de vue personnel sur le livre de Monsieur Laborie. Cela m'amuse quand vous écrivez: "Si les conclusions de Laborie sont plutôt intéressantes, elles n’en sont pas moins polluées par les critères actuels de « l’homme nouveau ». Wood, homme du XXe siècle, aurait été misogyne ? On peut juger l’œuvre, mais difficilement l’individu. La démarche de l’auteur peut donc surprendre au regard du vécu et des combats personnels de Wally Wood.". J'espère que Monsieur Laborie ne suspecte pas de misogynie le grand Wallace Wood uniquement parce qu'il avait du talent pour dessiner des femmes superbes! L'apologie du politiquement correct (ce que vous exprimez sans doute avec les critères actuels de l'homme nouveau entre guillemets) permet évidemment à des écrivains- journalistes-critiques de BD moralisateurs ou en quête de polémique facile de trouver bien des torts à des oeuvres conçues des décennies en arrière. On peut s'étonner de ne pas trouver beaucoup d'afro-américains dans les films policiers d'Hitchcock qui se déroulent aux Etats Unis entre 1950 et 1970, cela veut-il dire que le cinéaste était raciste? Pas trop non plus d'aviateurs de couleurs dans les rangs de l'US Air Force, aux cotés de Buck Danny. Les exemples sont innombrables et ne veulent rien dire. Ou alors Bibi Fricotin et son ami Razibus, ou les Blondin et Cirage de Jijé seraient les apôtres de la non-ségrégation. Cordialement Et bien, voila une critique qui ne se refuse pas à donner son point de vue personnel sur le livre de Monsieur Laborie. Cela m’amuse quand vous écrivez: « Si les conclusions de Laborie sont plutôt intéressantes, elles n’en sont pas moins polluées par les critères actuels de « l’homme nouveau ». Wood, homme du XXe siècle, aurait été misogyne ? On peut juger l’œuvre, mais difficilement l’individu. La démarche de l’auteur peut donc surprendre au regard du vécu et des combats personnels de Wally Wood. ».
J’espère que Monsieur Laborie ne suspecte pas de misogynie le grand Wallace Wood uniquement parce qu’il avait du talent pour dessiner des femmes superbes!
L’apologie du politiquement correct (ce que vous exprimez sans doute avec les critères actuels de l’homme nouveau entre guillemets) permet évidemment à des écrivains- journalistes-critiques de BD moralisateurs ou en quête de polémique facile de trouver bien des torts à des oeuvres conçues des décennies en arrière. On peut s’étonner de ne pas trouver beaucoup d’afro-américains dans les films policiers d’Hitchcock qui se déroulent aux Etats Unis entre 1950 et 1970, cela veut-il dire que le cinéaste était raciste? Pas trop non plus d’aviateurs de couleurs dans les rangs de l’US Air Force, aux cotés de Buck Danny. Les exemples sont innombrables et ne veulent rien dire. Ou alors Bibi Fricotin et son ami Razibus, ou les Blondin et Cirage de Jijé seraient les apôtres de la non-ségrégation. Cordialement

]]>