Par : Wolf

Wolf — Sat, 11 Jun 2011 22:01:06 +0000

Je te trouve bien dure avec X Men First Class qui , pour moi, est de loin le meilleur épisode de toute la saga. Matthew Vaughn nous a bien vengé du catastrophique Affrontement Final et d’un Wolverine rigolo mais oubliable. Je trouve le film de Vaughn incroyablement bien écrit et réalisé. James McAvoy est parfait, tout comme Michael Fassbender et Kevin Bacon.
Mais ce qui me gêne le plus dans ta critique, c’est que tu restes trop générale sur les adaptions de comics que tu n’aimes pas et que tu oublies de causer du film que tu es censée critiquer. Tu ne précises pas ce que tu détestes dans le film, par exemple. C’est dommage mais on ne peut pas débattre à ce moment! Qu’est-ce que tu aimes et qu’est-ce que tu détestes dans ce film? C’est pourtant pas sorcier de répondre à cette simple question!

Par : Cecil McKinley

Cecil McKinley — Sat, 11 Jun 2011 22:01:06 +0000

Bonsoir, je comprends tout à fait ta réaction, il y a juste que nos avis et nos goûts diffèrent, car personnellement je ne peux vraiment pas trouver les acteurs bons dans ce film, et je préfère de loin les « X-Men » réalisés par Singer. Oui, le film est bien écrit, mais je trouve qu’on s’y ennuie ferme. Je partage ton avis sur l’Affrontement final et Wolverine, mais de là à dire que celui-ci sauve la mise… je ne pense pas. Je suis resté assez général sur les adaptations de comics que je n’aime pas car je comptais parler le plus possible de ce film-ci, mais si tu veux, voici un ou deux arguments: dans le Hulk d’Ang Lee, par exemple, on change totalement l’origine du personnage, ce qui n’apporte strictement rien d’intéressant à l’adaptation et dénature l’œuvre. Pourquoi pas changer des éléments, ok, mais si cela doit vraiment amener quelque chose. Là, on a l’impression qu’on change pour changer, juste histoire de dépoussiérer les « vieux comics » qui donnent cependant matière à toutes ces adaptations. Pourquoi Spider-Man se fait-il piquer dans un musée en non pas en cours de sciences? Quel intérêt? Dans le Hulk de Leterrier, outre une parfaite connaissance du sujet et de ses adaptations (musique de la série TV subtilement insérée sans être répétée), le film incarnait parfaitement le concept et la nature du personnage. Mais au-delà du respect de l’histoire originelle, il y a les acteurs, et étonnamment Norton est l’un de ceux qui ont le mieux incarné un super-héros, à l’instar d’Hugh Jackman, c’est vrai. Je trouve que beaucoup d’autres acteurs « sonnent faux », comme McAvoy, plus ingénu qu’introspectif et renfermé. Je n’oublie pas vraiment de parler du film en lui-même, c’est volontaire car finalement je n’avais pas grand-chose à en dire sinon qu’il m’a amené à ces questions que je pose dans l’article. Je comprends bien que tout ça puisse légitimement te paraître digressif, mais parfois je m’octroie cette possibilité de l’être afin d’élargir le propos. Que cette façon de faire ne te satisfasse pas, je le conçois aisément et m’en trouve désolé si tu n’as pas aimé ce que je disais. Allez, la prochaine fois je penserai à toi et je ferai un petit effort pour être plus aimable et conciliant! Bien à toi, merci de ta réaction, Cecil (eh oui, je suis un gârçon avec un nom à consonance féminine).

Commentaires sur : « X-Men : Le Commencement »

Par : Wolf

Par : Cecil McKinley