Merci de votre commentaire, je suis bien d’accord avec tout ce que vous dites.

Bien à vous,

Cecil

Je vais rapidement donner mon avis sur la violence dans Lazarus, série que j’apprécie également beaucoup.
Si certaines scènes sont en effet très musclées, on comprend vite que la véritable violence est celle des « pères », des décideurs et leur toute-puissance, envers leurs familles mais surtout envers les populations sous leur contrôle. Une violence froide, non démonstrative mais totale et sans pitié.
Le violence « martiale » que représente chaque Lazare est en permanence contrebalancée par la dimension psychologique de ces personnages et par leurs doutes formidable scène rassemblant tous les Lazares et qui échappe complètement à la violence, bien au contraire).
Une bonne partie de l’interêt de cette série repose selon-moi sur l’habileté qu’ont les auteurs pour éviter les clichés, toujours trouver de nouvelles façons d’aborder les scènes que l’ont s’attend à voir, en mettant toujours la dimension psychologique au centre des relations entre lespersonnages

J’espère que ce « Lazarus » vous plaira, même si évidemment cela dépend de vos goûts personnels : on ne peut pas tout aimer, et ça, ça ne se commande pas !
Quant au « Quatrième Monde » de Kirby, je suis flatté que vous ayez suivi mes conseils et ravi que vous aimiez cette œuvre ! Ça dépote, hein ?

Bien à vous,

Cecil

J’en profite pour vous dire que je me félicite d’avoir suivi vos conseils concernant l’achat du premier volume du 4e Monde de Kirby. J’étais assez sceptique sur l’intérêt des séries qu’il contient, vous vous en souvenez peut-être. En fait c’est une merveille ! Je ne regrette pas de m’être laissé convaincre par vous, (avec le renfort de Jean Depelley). Je vais me procurer le nouveau tome sans tarder.

Votre commentaire soulève des considérations tellement amples qu’il faudrait plus qu’un forum pour en débattre sérieusement… Car bien sûr que – même lorsqu’on se situe dans une bande dessinée qui dénonce la violence plutôt que dans une bande dessinée foncièrement et volontairement violente (sur laquelle on peut se poser des questions de voyeurisme malsain) -, il reste le choix de montrer ou de cacher cette violence…

De tous temps, certains pourfendeurs de la violence ont répondu par des cris ou des fleurs, et ces deux sortes de combats sont légitimes, complémentaires : que ce soit par le flower power des pacifistes ou par la rage des Stooges, la révolte, la critique, l’analyse s’exprime de bien des manières, selon la nature de chaque artiste. Selon son degré d’intensité, elle pourra heurter certaines sensibilités plus enclines au calme et à la sérénité comme force de vie… À partir du moment où l’intention de l’auteur ne peut être sujet à polémique grâce à sa clarté et à sa franchise, toutes ces expressions artistiques contre un système totalitaire sont entendables. Je précise que je suis plutôt pacifiste et amis des chats, donc la violence gratuite me rebute aussi.

Je vous dis tout ça car « Lazarus » n’est pas une bande dessinée voyeuse et putassière, et au-delà de ses séquences violentes, il y a bien autre chose qui se présente à nous – et je dirai même que tout le reste est d’une telle qualité de psychologie, de suspens, de climat humaniste désespéré mais portant en lui ce qui devrait tous nous mouvoir, que « Lazarus » fait bien partie de ces romans noirs dans la plus grande tradition des polars et autres drames d’espionnage ou psychologiques. Ici, c’est bien au parcours d’une jeune femme manipulée pour servir la violence auquel nous avons affaire. C’est un très beau roman noir, avec un très beau personnage principal.

Après, pour parler de ces fameuses scènes « violentes-gore », il ne s’agit nullement de complaisance, elles sont même – au sein de ce choix de montrer ou non – constitutives et nécessaires afin de montrer une RÉALITÉ. Rucka aurait très bien pu ne pas montrer cette violence, mais en le faisant (et on accordera aussi une certaine « pudeur » dans cette violence grâce à de nombreuses zones plongées dans l’ombre de l’encre noire) il participe plus au processus du « tant qu’on se s’est pas brûlé on ne comprend pas pourquoi le feu est dangereux » qu’à « regardez comme c’est chouette tous ces morts ». Cette dimension violente, telle qu’elle est décrite (peut-être brute mais pas ostentatoire) participe réellement à notre connaissance du personnage, nous faisant mieux comprendre la profondeur sensible et intolérable de la tragédie que représente son existence. Petit soldat entraîné à l’ultra-violence pour défendre des intérêts familiaux dictatoriaux, elle traverse sa vie en subissant la violence qu’elle doit infliger, coupée dans le même temps de toute vraie relation humaine « normale ». La violence comme une norme. Voir la violence à laquelle elle est confrontée, de manière réaliste, amplifie redoutablement notre compréhension sensitive et fondamentale d’Eve. Nous fait ressentir la blessure de cette femme avec une acuité décuplée.

De plus, on ne peut pas dire que « Lazarus » soit un comic majoritairement violent physiquement, car si vous regardez bien les scènes de violence physique ne représentent que peu de pages sur la totalité de l’œuvre. Une quinzaine dans le premier volume, un peu plus de 5 dans le deuxième, et 13 pages dans le troisième : vous remarquerez justement que cette violence n’est pas récurrente mais plutôt mise en scène dans des séquences spécifiques. Une première séquence de 9 pages dans le premier volume, et 13 dans le dernier, plus apparentées à une longue danse de combat à l’épée… Ces séquences – accolées aux autres scènes plus psychologiques, atmosphériques – finissent de nous présenter cette existence sans horizon et subissant le joug d’une volonté violente. Si celles-ci vous terrifient, alors vous aurez compris ce que doit sûrement ressentir Eve tout au fond d’elle-même, enfoui sous la machine à tuer…

Bien à vous,

Cecil McKinley

Vos articles sur Lazarus ont éveillé mon intérêt pour cette série que je ne connaissais pas, comme souvent.
Mais de ce qui j’ai pu voir ici ou là, je suis assez rebuté par les trop longues séquences ultra-violentes gore. On côtoie assez de tueries en ce moment pour ne pas en redemander dans la fiction. En tout cas c’est mon sentiment. Pourriez-vous me dire s’il y a de la complaisance dans ces séquences ou si elles se justifient par rapport à l’histoire. J’hésite encore à me lancer dans cette lecture, en dépit de vos éloges.
Merci d’avance.