Commentaires sur : Mittéï, bien trop sous-estimé… (première partie) https://www.bdzoom.com/96573/patrimoine/mittei-bien-trop-sous-estime%e2%80%a6/ Wed, 08 Apr 2026 18:11:14 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Par : Gilles Ratier https://www.bdzoom.com/96573/patrimoine/mittei-bien-trop-sous-estime%e2%80%a6/#comment-27497 Gilles Ratier Wed, 10 Feb 2016 14:43:26 +0000 http://bdzoom.com/?p=96573#comment-27497 Votre analyse et comparaison avec le grand René Follet est tout à fait pertinente ! Merci encore pour vos commentaires... Bien cordialement Gilles Ratier Votre analyse et comparaison avec le grand René Follet est tout à fait pertinente !
Merci encore pour vos commentaires…
Bien cordialement
Gilles Ratier

]]> Par : Gilles Ratier https://www.bdzoom.com/96573/patrimoine/mittei-bien-trop-sous-estime%e2%80%a6/#comment-27496 Gilles Ratier Wed, 10 Feb 2016 14:42:04 +0000 http://bdzoom.com/?p=96573#comment-27496 Merci cher Frédéric, je corrige tout de suite : j'ai trop fait confiance à Pan Pan, je n'aurais manifestement pas dû ! Quant aux projets de cet éditeur, je n'en sais pas plus que vous, n'ayant plus de nouvelles de Gaëtan Laloy depuis un certain temps... D’ailleurs, s'il nous lit, qu'il sache que nous accueillerons avec plaisir la liste de ces projets éditoriaux... Bien cordialement Gilles Ratier Merci cher Frédéric, je corrige tout de suite : j’ai trop fait confiance à Pan Pan, je n’aurais manifestement pas dû ! Quant aux projets de cet éditeur, je n’en sais pas plus que vous, n’ayant plus de nouvelles de Gaëtan Laloy depuis un certain temps… D’ailleurs, s’il nous lit, qu’il sache que nous accueillerons avec plaisir la liste de ces projets éditoriaux…
Bien cordialement
Gilles Ratier

]]> Par : Marcel https://www.bdzoom.com/96573/patrimoine/mittei-bien-trop-sous-estime%e2%80%a6/#comment-27495 Marcel Wed, 10 Feb 2016 14:31:49 +0000 http://bdzoom.com/?p=96573#comment-27495 Merci beaucoup de cette longue réponse. C'est vrai que c'est intéressant cette frontière entre le "storyboarder de luxe" et le véritable auteur d'une série. Sûrement une question de point de vue et de sensibilité. En effet, si on prend l'exemple de René Follet, sur certains Le Gall ou Stany Derval (qu'il y soit crédité ou non), on a vraiment l'impression que Mitacq s'est contenté d'encrer les crayonnés de Follet, sans pour autant vouloir attribuer la série à ce dernier. Sur les 3A, j'ai toujours eu plus tendance à attribuer le mérite à Tibet peut-être parce que sa patte y est présente à chaque histoire. Et je ne parle pas des crayonnés de Follet pour Vance, qui a eu l'intelligence de les "vampiriser" tellement qu'on ne peut se douter qu'il lui a fourni des storyboards. Mais je pense que la suite a confirmé que Mittéï n'était pas fait pour le dessin réaliste. D'ailleurs, il n'est ensuite plus sorti de son style humoristique. Merci beaucoup de cette longue réponse.
C’est vrai que c’est intéressant cette frontière entre le « storyboarder de luxe » et le véritable auteur d’une série. Sûrement une question de point de vue et de sensibilité. En effet, si on prend l’exemple de René Follet, sur certains Le Gall ou Stany Derval (qu’il y soit crédité ou non), on a vraiment l’impression que Mitacq s’est contenté d’encrer les crayonnés de Follet, sans pour autant vouloir attribuer la série à ce dernier. Sur les 3A, j’ai toujours eu plus tendance à attribuer le mérite à Tibet peut-être parce que sa patte y est présente à chaque histoire.
Et je ne parle pas des crayonnés de Follet pour Vance, qui a eu l’intelligence de les « vampiriser » tellement qu’on ne peut se douter qu’il lui a fourni des storyboards.

Mais je pense que la suite a confirmé que Mittéï n’était pas fait pour le dessin réaliste. D’ailleurs, il n’est ensuite plus sorti de son style humoristique.

]]> Par : Frédéric Fabre https://www.bdzoom.com/96573/patrimoine/mittei-bien-trop-sous-estime%e2%80%a6/#comment-27494 Frédéric Fabre Wed, 10 Feb 2016 14:26:54 +0000 http://bdzoom.com/?p=96573#comment-27494 Cher Gilles Un détail, concernant les rééditions de Luc Junior chez Pan Pan. Je crois que vous répétez ici une coquille présente sur la couverture : il s'agit de L'ondée ondulante plutôt que L'onde ondulante. Mais baste! merci à Pan Pan de nous restituer du Greg inédit [à quand le prochain d'ailleurs ?] et merci mille fois à vous pour vos analyses bio-biblio de nos héros des pages du Journal Tintin ! Amitiés fred Cher Gilles
Un détail, concernant les rééditions de Luc Junior chez Pan Pan. Je crois que vous répétez ici une coquille présente sur la couverture : il s’agit de L’ondée ondulante plutôt que L’onde ondulante.
Mais baste! merci à Pan Pan de nous restituer du Greg inédit [à quand le prochain d'ailleurs ?] et merci mille fois à vous pour vos analyses bio-biblio de nos héros des pages du Journal Tintin !
Amitiés
fred

]]> Par : Gilles Ratier https://www.bdzoom.com/96573/patrimoine/mittei-bien-trop-sous-estime%e2%80%a6/#comment-27493 Gilles Ratier Wed, 10 Feb 2016 13:50:07 +0000 http://bdzoom.com/?p=96573#comment-27493 Bonjour Marcel et merci pour vos commentaires. Cet article sur Mittéï (en deux parties) est basé sur mon dossier sur la série "Les A" paru dans le tome 9 de l'intégrale qui vient de paraître chez BD Must (dossier beaucoup plus développé qu'ici). Dans ma genèse de la série, contenue dans cet ouvrage, j'explique plus précisément tout ça... Je vous en ai tiré ci-dessous un extrait qui vous permettra, du moins je l'espère, de mieux comprendre le partage des tâches entre Mittéï et Tibet sur "Les 3 A" et pourquoi je considère Mittéï comme le principal dessinateur de cette série (même si le travail de Tibet est, manifestement, très important, puisqu'il réussit même à imposer son propre style dès le premier coup d’œil) : "Si l’on en croit les dires de Gilbert Gascard, alias Tibet, dans le premier tome de "Le Lombard 1946-1996 : un demi-siècle d’aventures" de Jean-Louis Lechat (publié aux éditions Le Lombard en septembre 1996) ou dans l’ouvrage d’entretiens "Tibet la fureur de rire" que lui a consacré l’historien de la bande dessinée Patrick Gaumer (toujours au Lombard, mais en 2000), ce serait parce que les précédentes séries d’aventures humoristiques créées par Mittéï (de son vrai nom Jean Mariette) n’avaient pas rencontré le succès que ce dernier a changé carrément de style sur les conseils du rédacteur en chef de l’hebdomadaire Tintin de l’époque, Marcel Dehaye. En effet, ni le petit pirate Rouly-la-Brise, en 1959, ni la bande de scouts des « Chevaliers de Muzardon », en 1961, n’avaient eu l’heur de plaire aux lecteurs du journal pour les jeunes de 7 à 77 ans qui s’exprimaient alors lors d’un référendum annuel, malgré des scénarios dynamiques signés par Greg : « Mittéï commençait à déprimer et Marcel Dehaye lui a suggéré de changer d’orientation graphique, évoquant notamment sa collaboration à “Ric Hochet”. Puisqu’il voulait apparemment faire une série sur le scoutisme, pourquoi ne pas la réaliser dans un style réaliste ? André-Paul Duchâteau était d’accord pour en écrire le scénario et j’étais tout prêt à crayonner ses personnages. Comme j’étais déjà très présent dans le journal, je lui ai juste dit que je préférais que mon nom n’apparaisse pas. Duchâteau signait quant à lui Michel Vasseur, l’un de ses anciens pseudonymes. » Mittéï, alors seul dessinateur crédité, s’occupait donc des décors et de la mise à l’encre, tandis que Tibet animait les personnages : « Après les premières planches, je me suis aperçu que Mittéï avait un peu de mal avec l’encrage de ses héros… Ce n’est pas évident d’encrer les crayonnés d’un autre. Je lui ai alors proposé de finaliser ses personnages, lui se chargeant de tout le reste. » (1) « En pratique, je passais plus de temps à faire ces crayonnés que mes propres planches de “Chic Bill”, parce qu’il fallait que ces crayonnés soient terriblement précis pour faciliter l’encrage de Mittéï. Mais lui, devant assurer ce style réaliste, n’était pas du tout à l’aise… Pour gagner du temps, j’ai mis d’abord les mains et les têtes à l’encre. Puis, finalement, j’ai encré complètement les personnages ! » Voilà qui j'espère, répond à votre question... Bien cordialement Gilles Ratier Bonjour Marcel et merci pour vos commentaires.
Cet article sur Mittéï (en deux parties) est basé sur mon dossier sur la série « Les A » paru dans le tome 9 de l’intégrale qui vient de paraître chez BD Must (dossier beaucoup plus développé qu’ici). Dans ma genèse de la série, contenue dans cet ouvrage, j’explique plus précisément tout ça… Je vous en ai tiré ci-dessous un extrait qui vous permettra, du moins je l’espère, de mieux comprendre le partage des tâches entre Mittéï et Tibet sur « Les 3 A » et pourquoi je considère Mittéï comme le principal dessinateur de cette série (même si le travail de Tibet est, manifestement, très important, puisqu’il réussit même à imposer son propre style dès le premier coup d’œil) : « Si l’on en croit les dires de Gilbert Gascard, alias Tibet, dans le premier tome de « Le Lombard 1946-1996 : un demi-siècle d’aventures » de Jean-Louis Lechat (publié aux éditions Le Lombard en septembre 1996) ou dans l’ouvrage d’entretiens « Tibet la fureur de rire » que lui a consacré l’historien de la bande dessinée Patrick Gaumer (toujours au Lombard, mais en 2000), ce serait parce que les précédentes séries d’aventures humoristiques créées par Mittéï (de son vrai nom Jean Mariette) n’avaient pas rencontré le succès que ce dernier a changé carrément de style sur les conseils du rédacteur en chef de l’hebdomadaire Tintin de l’époque, Marcel Dehaye. En effet, ni le petit pirate Rouly-la-Brise, en 1959, ni la bande de scouts des « Chevaliers de Muzardon », en 1961, n’avaient eu l’heur de plaire aux lecteurs du journal pour les jeunes de 7 à 77 ans qui s’exprimaient alors lors d’un référendum annuel, malgré des scénarios dynamiques signés par Greg : « Mittéï commençait à déprimer et Marcel Dehaye lui a suggéré de changer d’orientation graphique, évoquant notamment sa collaboration à “Ric Hochet”. Puisqu’il voulait apparemment faire une série sur le scoutisme, pourquoi ne pas la réaliser dans un style réaliste ? André-Paul Duchâteau était d’accord pour en écrire le scénario et j’étais tout prêt à crayonner ses personnages. Comme j’étais déjà très présent dans le journal, je lui ai juste dit que je préférais que mon nom n’apparaisse pas. Duchâteau signait quant à lui Michel Vasseur, l’un de ses anciens pseudonymes. »
Mittéï, alors seul dessinateur crédité, s’occupait donc des décors et de la mise à l’encre, tandis que Tibet animait les personnages : « Après les premières planches, je me suis aperçu que Mittéï avait un peu de mal avec l’encrage de ses héros… Ce n’est pas évident d’encrer les crayonnés d’un autre. Je lui ai alors proposé de finaliser ses personnages, lui se chargeant de tout le reste. » (1) « En pratique, je passais plus de temps à faire ces crayonnés que mes propres planches de “Chic Bill”, parce qu’il fallait que ces crayonnés soient terriblement précis pour faciliter l’encrage de Mittéï. Mais lui, devant assurer ce style réaliste, n’était pas du tout à l’aise… Pour gagner du temps, j’ai mis d’abord les mains et les têtes à l’encre. Puis, finalement, j’ai encré complètement les personnages ! »

Voilà qui j’espère, répond à votre question…
Bien cordialement
Gilles Ratier

]]> Par : Marcel https://www.bdzoom.com/96573/patrimoine/mittei-bien-trop-sous-estime%e2%80%a6/#comment-27491 Marcel Wed, 10 Feb 2016 13:22:46 +0000 http://bdzoom.com/?p=96573#comment-27491 J'avais lu il y a longtemps que la répartion des tâches sur Les 3A était exactement la même que sur Ric Hochet, mais comme Tibet et Duchâteau trustaient déjà pas mal de pages de Tintin avec Ric Hochet et Chick Bill, Duchâteau a pris le pseudo de Vasseur et Tibet laissé la signature à son assistant. A la même période, Greg signait Bruno Brazil du nom de Louis Albert pour les mêmes raisons. Du coup, quand vous dites "série incontournable du journal Tintin signée Mittéï (secondé anonymement pour le dessin par Tibet)", j'ai plus l'impression que c'est Mittéï qui secondait Tibet que le contraire. Me trompé-je ?... Sinon, super début d'article, comme d'habitude sur BDZoom. J’avais lu il y a longtemps que la répartion des tâches sur Les 3A était exactement la même que sur Ric Hochet, mais comme Tibet et Duchâteau trustaient déjà pas mal de pages de Tintin avec Ric Hochet et Chick Bill, Duchâteau a pris le pseudo de Vasseur et Tibet laissé la signature à son assistant. A la même période, Greg signait Bruno Brazil du nom de Louis Albert pour les mêmes raisons.
Du coup, quand vous dites « série incontournable du journal Tintin signée Mittéï (secondé anonymement pour le dessin par Tibet) », j’ai plus l’impression que c’est Mittéï qui secondait Tibet que le contraire. Me trompé-je ?…
Sinon, super début d’article, comme d’habitude sur BDZoom.

]]> Par : François Pincemi https://www.bdzoom.com/96573/patrimoine/mittei-bien-trop-sous-estime%e2%80%a6/#comment-27487 François Pincemi Wed, 10 Feb 2016 10:41:07 +0000 http://bdzoom.com/?p=96573#comment-27487 Ce Mitittéï a été travailleur et modeste pendant de longues décennies, il a travaillé dans l'ombre de très grands, et c'était un professionnel accompli. Ce n'est que Justice, dirais je de façon DOC-te, que ses histoires soient enfin publiées sous forme d'intégrales... Ce Mitittéï a été travailleur et modeste pendant de longues décennies, il a travaillé dans l’ombre de très grands, et c’était un professionnel accompli. Ce n’est que Justice, dirais je de façon DOC-te, que ses histoires soient enfin publiées sous forme d’intégrales…

]]> Par : Gilles Ratier https://www.bdzoom.com/96573/patrimoine/mittei-bien-trop-sous-estime%e2%80%a6/#comment-27483 Gilles Ratier Tue, 09 Feb 2016 20:55:35 +0000 http://bdzoom.com/?p=96573#comment-27483 Et merci à vous, cher Henri, de me lire... Bien amicalement Gilles Ratier Et merci à vous, cher Henri, de me lire…
Bien amicalement
Gilles Ratier

]]> Par : Henri Gonse https://www.bdzoom.com/96573/patrimoine/mittei-bien-trop-sous-estime%e2%80%a6/#comment-27480 Henri Gonse Tue, 09 Feb 2016 17:49:29 +0000 http://bdzoom.com/?p=96573#comment-27480 Bonjour cher Gilles Merci pour ce magnifique travail concernant Mittei, vous mettez si bien en valeur tous ces createurs de la BD classique franco-belge moins connus et malheureusement un peu negliges par les grandes maisons d'editions de BD ! Je pense a Mittei bien sur, mais aussi a Willy Lambil (Coffre a BD et presente par vous), a Arthur Piroton et a Charles Jadoul pour Michel et Thierry (Editions Hibou, egalement presente par vous) et tant d'autres que vous contribuez si bien a faire connaitre et reconnaitre. Dans la foulee du travail monumental consacre a Spirou avec "La veritable histoire de Spirou", je reve de voir un jour d'autres biographies consacrees a de grands createurs comme Mittei, Piroton, Jadoul, Reding, Funcken, etc... Un grand Merci, cher Gilles, on vous doit beaucoup pour tout ce que vous faites ! Bien amicalement Henri Bonjour cher Gilles
Merci pour ce magnifique travail concernant Mittei, vous mettez si bien en valeur tous ces createurs de la BD classique franco-belge moins connus et malheureusement un peu negliges par les grandes maisons d’editions de BD !
Je pense a Mittei bien sur, mais aussi a Willy Lambil (Coffre a BD et presente par vous), a Arthur Piroton et a Charles Jadoul pour Michel et Thierry (Editions Hibou, egalement presente par vous) et tant d’autres que vous contribuez si bien a faire connaitre et reconnaitre.
Dans la foulee du travail monumental consacre a Spirou avec « La veritable histoire de Spirou », je reve de voir un jour d’autres biographies consacrees a de grands createurs comme Mittei, Piroton, Jadoul, Reding, Funcken, etc…
Un grand Merci, cher Gilles, on vous doit beaucoup pour tout ce que vous faites !
Bien amicalement
Henri

]]>