Commentaires sur : Spécial « Batman/Superman »

Par : Michel Dartay

Michel Dartay — Wed, 13 Apr 2016 18:42:34 +0000

Je viens de lire DK3 chez Urban, effectivement, on pouvait s’attendre à mieux! Un non-événement!

Par : Michel Dartay

Michel Dartay — Wed, 13 Apr 2016 18:40:45 +0000

On peut aller voir Ant-Man et Deadpool, ou louer ou acheter les DVD (pas encore sorti pour Deadpool).
Si ces films ne méritent pas d’entrer au panthéon des cinéphiles ou de récolter des Oscars, ils constituent quand même des divertissements de qualité!
Ant-Man: film tout public, fun et sans gros mots. Lilliput chez Marvel, à moins que ce ne soit un remake de « Chérie, j’ai immensément rétréci les gosses ». DC dispose d’un perso comparable, the Atom! Avec Michael Douglas en guest-star (oui, les acteurs classiques adoooorent les SH depuis leur succès en salles)
Deadpool: un changement de braquet pour les films de super-héros Marvel. Ce film récolte un énorme succès chez les ados trash pour qui il a été conçu. Deadpool est un des rares super-héros à n’avoir pas été conçus par Stan Lee au début des années soixante, donc il y a de nombreuses allusions à la masturbation (wanker-friendly), mais aussi au cuni et à d’autres pratiques: on y voit même le personnage principal s’initier de façon passive au gode-ceinture (plan très bref, mais on aura compris). Ceci dit, le film regorge de références à l’univers Marvel classique et au cinéma de SF, le scénario très soigné devrait quand même arracher quelques rires et sourires, même si l’on est très loin de l’univers Disney-Marvel classique. Amateurs de rétro-nostalgie s’abstenir, maintenant, si vous avez envie de rigoler (bètement, certes) en imaginant ce que Apatov ou les Farelly aurait pu faire d’un super-héros Marvel, vous avez la réponse!!

Par : JC Lebourdais

JC Lebourdais — Wed, 13 Apr 2016 07:23:30 +0000

regarde ça et ensuite on en reparle.

https://www.youtube.com/watch?v=LGk5s0GSBhE&nohtml5=False

https://www.youtube.com/watch?v=GDsw86ATrQ0&nohtml5=False

https://www.youtube.com/watch?v=RNQ0MVm65ek&nohtml5=False

Par : Cecil McKinley

Cecil McKinley — Wed, 13 Apr 2016 07:08:39 +0000

Bonjour Marcel,

Vous avez raison, j’avais zappé les deux albums Semic, et c’est vrai que si vous les avez, cela fait doublon avec ce premier tome – à part les 5 inédits. Le second tome de juin vous intéressera peut-être plus, avec ce qui a été fait après 2002…
Quant à « Dark Knight » III, désolé de vous avoir refroidi, mais vous pourrez toujours me donner votre avis ici quand vous l’aurez lu !

Bien à vous,

Cecil

Par : jb

jb — Tue, 12 Apr 2016 19:33:48 +0000

Merci pour l’info.

Par : Marcel

Marcel — Tue, 12 Apr 2016 12:56:04 +0000

« « Batman : Black & White » : un projet de Mark Chiarello qui a proposé dans les années 1990 une anthologie « Batman » composée de récits courts (7 à 8 pages) réalisés en noir et blanc par un aréopage d’auteurs prestigieux. »
Je me demandais s’il y avait un lien quelconque avec les deux volumes Batman : D’ombre et de lumière publiés en Semic Books en 2001 et 2002, et qui proposait exactement le même format (histoires courtes N&B, auteurs prestigieux). Wiki m’a donné la réponse :
1996 : Batman ! (Éditions USA) : premiers épisodes de la série « Batman: Black & White » édités par Éditions USA.
1997 : Batman ! (Éditions USA) : réédition avec une nouvelle couverture.
2001 : D’ombre et de lumière 1 (Semic, collection Semic Book) : nouveaux épisodes édités par Semic, premier volume2.
2002 : D’ombre et de lumière 2 (Semic, collection Semic Book) : nouveaux épisodes édités par Semic, second volume.
2016 : Batman Black and White tome 1 (Urban comics) : Batman: Black & White, Vol. 1 (#1-4) et sélection Vol.2 (backup Batman: Gotham Knights #1-9 + 5 histoires inédit)3
2016 : Batman Black and White tome 2 (Urban comics) : (sortie juin 2016)4

Donc, cette réédition correspond à « Batman ! » + « D’ombre et de lumière 1″ + 5 inédits. Donc, doublon pour moi, je passe.

En revanche, je viens d’acheter le DKIII, et vous me faites le regretter avant même d’en avoir commencé la lecture…

Par : Marcel

Marcel — Tue, 12 Apr 2016 09:45:12 +0000

« Je ne suis même pas allé voir « Ant-Man » et « Deadpool » »
Ben c’est dommage, parce que c’est les deux meilleurs de ces deux dernières années, avec Les gardiens de la galaxie.
Ant-Man, la bande-annonce m’avait fait très peur, mais finalement, le film est bien rythmé et fun (en celà, la BA était complètement ratée).
Et Deadpool est une tuerie absolue, surtout si on est déjà amateur du perso. C’est clairement plus une comédie d’action, mais ça n’arrête pas, c’est inventif, y a zéro temps mort.
A côté de ceux-là, Ultron ou Days of future past sont effectivement de gros ratages (particulièrement le X-Men, dont le scénario complètement incohérent m’a perdu en route).

Par : Spike

Spike — Sat, 09 Apr 2016 17:54:00 +0000

BVs ? réalisé avec les pieds ? Allez vous acheter une paire de lunettes. Je doute que Michael Bay arriverait à faire des plans iconiques comme le fait Snyder.

Par : JC Lebourdais

JC Lebourdais — Sat, 09 Apr 2016 01:51:21 +0000

BvS n’est ni un très bon film ni un très mauvais, c’est juste mal fichu et réalisé avec les pieds par Zack Snyder qui est le Michael Bay de DC. Il ne se passe rien pendant les premières 90 minutes et puis on se bastonne un peu sans raison et puis Doomsday arrive, Wonder Woman lui file 3 baffes et puis c’est fini. Des scènes qui s’enchaînent les unes aux autre sans cohérence ou fluidité, des personnages antipathiques à souhait, un casting absurde (sauf Affleck qui étonamment s’en sort bien).
En tout cas je conseille Ant-Man et Deadpool sans réserve qui sont les deux films les plus fun de 2015 à mon avis.